Ухвала

від 19.10.2016 по справі 909/702/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 жовтня 2016 р. Справа № 909/702/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В. , секретар судового засідання Манів-Головецька О. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Іскра",

с.Старі ОСОБА_1, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77474,

до відповідачів : 1) ОСОБА_2 сільської ради

Тисменицького району Івано-Франківської області,

вул. Лесі Українки, 35, с. Старі Кривотули,

Тисменицький район, Івано-Франківська область,77474;

2) ОСОБА_3 сільської ради

Тисменицького району Івано-Франківської області,

вул. Грушевського, 21 а, с. Нові Кривотули, Тисменицький район,

Івано-Франківська область,77473;

про витребування майна із незаконного володіння, скасування свідоцтва на право власності вказаних майнових активів

за участю:

від позивача: ОСОБА_4 - представник, довіреність б/н від 01.09.16;

від позивача: ОСОБА_5 - ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Іскра", (свідоцтво №1494 від 16.07.13, ліцензія №АВ566984 від 04.10.11);

від позивача: ОСОБА_6 - представник, протокол позачергових загальних зборів засновників товариства, від 06.09.16, (паспорт серія СС 438165, виданий Тисменицьким РВ УМВС в Івано-Франківській області 27.01.98);

від відповідача: ОСОБА_2 сільської ради - ОСОБА_7 - сільський голова, (посвідчення №33 від 30.06.16);

від відповідача: ОСОБА_3 сільської ради - ОСОБА_8 - сільський голова (посвідчення №20 від 07.12.11), довіреність б/н від 01.09.16;

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Іскра" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області та ОСОБА_3 сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області про витребування майна із незаконного володіння, скасування свідоцтва на право власності вказаних майнових активів.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 23.09.16 справу прийнято до розгляду, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 19.10.16.

08.09.16 через канцелярію суду ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Іскра" подано заяву (вх. № 9012/16 від 08.09.16) про забезпечення позову шляхом заборони відчуження та передачі в користування майна з боку відповідачів. В заяві ліквідатор просить відстрочити сплату судового збору за розгляд даної заяви.

Розглянувши подану заяву суд зазначає наступне.

Господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду (ст. 66 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно приписів ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір, що складає 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання (що може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або в окремому документі), повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

При цьому статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Будь-яких доказів в підтвердження того, що майновий стан позивача перешкоджав сплаті ним судового збору у встановленому порядку і розмірі суду не подано.

Суд не має можливості надати оцінку майновому стану сторони у справі - в даному випадку позивача, а тому в задоволенні клопотання відмовляє з підстав його необґрунтованості.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. В даному випадку судом застосовано положення даної норми закону за аналогією до заяви про забезпечення позову.

Одночасно, суд звертає увагу позивача, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

08.09.16 ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Іскра" подано заяву про уточнення позовних вимог (вх. № 9011/16).

17.10.16 ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Іскра" подано заяву вх. № 14445/16, в якій просить суд не розглядати заяву про уточнення позовних вимог подану 08.09.16.

Судом взято до уваги заяву від 17.10.16.

08.09.16 через канцелярію суду представник відповідача - ОСОБА_3 сільської ради подав клопотання вх. № 12576/16 про здійснення технічної фіксації судового процесу. Судом задоволено клопотання позивача.

07.10.16 представником відповідача ОСОБА_3 сільської ради подав суду заяву вх. № 13910/16 про застосування строку давності.

07.10.16 представником відповідача ОСОБА_2 сільської ради подав суду заяву вх. № 13911/16 про застосування строку давності.

17.10.16 представником позивача подано заяву про зміну предмету позову вх. № 10372/16, згідно якої позивач просить

- відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі;

- визнати незаконним та скасувати рішення Старокривотулівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області від 22 серпня 2009 року № 38-19/2009 про «Розгляд рішення загальних зборів пайовиків бувшого КСІІ АПФ «Іскра» від 16.08.2009р.»;

- визнати незаконним та скасувати рішення Старокривотулівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області від 22 серпня 2009 року № 39-19/2009 про «Розгляд рішення загальних зборів пайовиків бувшого КСІІ АІІФ «Іскра» від 16.08.2009р.»;

- скасувати рішення Новокривотулівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області від 23.08.2009 «Про передачу нерухомого майна колишнього КСП «Іскра», залишеного під забезпечення погашення боргових зобов'язань, в комунальну власність територіальної громади сіл ОСОБА_1 та Терновиця»;

- витребувати із незаконного володіння Старокривотулівської сільської ради Тисменицького району майно Івано-Франківської області (ідентифікаційний код юридичної особи 04356366) майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Іскра», а саме:

- млин (Івано-Франківська обл., Тисменицький район, с. Старі Кривотули. вул. Л.

Українки, 39А);

- кафе «Мрія» (Івано-Франківська обл., Тисменицький район, с. Старі Кривотули. вул.

Л. Українки. 34/1);

- цех гермопластів (Івано-Франківська обл.. Тисменицький район, с. Старі Кривотули.

вул. Лісова, буд. 14);

- забійний та ковбасний цех (Івано-Франківська обл.. Тисменицький район, с. Старі

ОСОБА_1, вул. Лісова, буд. 18);

- пекарня (Івано-Франківська обл., Тисменицький район, с. Старі Кривотули, вул. Лісова, буд. 26);

- котельня (Івшю-Франківська обл., Тисменицький район, с. Старі Кривотули. вул. Лісова, буд. 19);

- адмінбудинок (Івано-Франківська обл., Тисменицький район, с. Старі Кривотули. вул. Лісова, буд. 24);

- склад матеріальних цінностей (Івано-Франківська обл., Тисменицький район, с. Старі Кривотули, вул. Лісова, буд. 13);

- магазин с. Старі ОСОБА_1 (Івано-Франківська обл.. Тисменицький район, с. Старі Кривотули. вул. Л. Українки, буд. 34/1);

- автопарк (Івано-Франківська обл., Тисменицький район, с. Старі Кривотули, вул. Лісова, буд. 23);

- лікеро-горілчаний цех та лабораторія розливного цеху (Івано-Франківська обл.. Тисменицький район, с. Старі Кривотули, вул. Лісова, буд. 15);

- лабораторія розливного цеху (Івано-Франківська обл., Тисменицький район, с. Старі Кривотули, вул. Лісова, буд. 15/1);

- спиртосклад (Івано-Франківська обл., Тисменицький ра^йон. с. Старі ОСОБА_1. вул. Лісова, буд. 16);

- приміщення шапочного цеху та цеху ПДУ (Івано-Франківська обл.. Тисменицький район, с. Старі Кривотули, вул. Лісова, буд. 25);

- витребувати із незаконного володіння Новокривотулівської сільської ради Гисменицького району Івано-Франківської області (ідентифікаційний номер юридичної особи 04356283) майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю Агропромислова фірма «Іскра», а саме:

- ДКУ (Івано-Франківська обл., Тисменицький район, с. Нові Кривотули вул. Грушевського (вул. Леніна), буд. 56Б);

- АВМ приміщення для переробки зерновідходів і фуражного зерна ((Івано- Франківська обл., Тисменицький район, с. Нові Кривотули вул. Грушевського (вул. Довженко Ніни, буд. 21);

- комплекс ЕЛІТА ((Івано-Франківська обл., Тисменицький район, с. Нові Кривотули вул. Грушевського (вул. Леніна), буд. 54);

- КСПЛ-09 - приміщення для сушіння зерна ((Івано-Франківська обл., Тисменицький район, с. Нові Кривотули вул. Грушевського (вул. Леніна), буд. 54А);

- склад ЕЛІТИ (Івано-Франківська обл., Тисменицький район, с. Нові Кривотули вул. Грушевського (вул. Леніна), буд. 54Б);

- олійний цех га цех крупи (Івано-Франківська обл., Тисменицький район, с. Нові Кривотули вул. Грушевського (вул. Леніна), буд. 56А);

- майстерня тракторної бригади ((Івано-Франківська обл., Тисменицький район, с. Нові Кривотули вул. Грушевського (вул. Леніна), буд. 59);

- заправка паливно-мастильних матеріалів (Івано-Франківська обл., Тисменицький район, с. Нові Кривотули вул. Грушевського (вул. Леніна), буд. 58Б);

- корівник чотирьох рядний (Івано-Франківська обл., Тисменицький район, с. Нові Кривотули вул. Грушевського (вул. Леніна), буд. 60);

- зерносклади (Івано-Франківська обл., Тисменицький район, с. Нові Кривотули вул. Грушевського (вул. Леніна), буд. 61);

- скасувати свідоцтва на право власності вказаних вище майнових активів.

Що стосується відстрочки сплати судового збору суд зазначає, що ухвалою суду від 16.08.16 відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі. Тому у суду відсутні підстави розглядати аналогічне клопотання повторно.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.

Частиною 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Судом задоволено заяву вх. № 10372/16 від 17.10.16 про зміну предмету позову, спір розглядається у відповідності до заяви про зміну предмета позову.

Крім того, 17.10.16 представником позивача подано суду письмові пояснення вх. № 14444/16 та клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів вх. № 14390/16.

Всі подані сторонами документи долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні представники позивача позов підтримали в повному обсязі.

Представники відповідачів проти позову заперечили.

Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в даному випадку, є неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів (п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін та передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України принципу рівності сторін та змагальності учасників процесу, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись 129 Конституції України, ч. 2 ст. 4, ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст. 4-2, ст. 4-3, ч. 4 ст. 22, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 66, ст. 67, ст. 69, п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Іскра" вх. № 9012/16 від 08.09.16 про забезпечення позову шляхом заборони відчуження та передачі в користування майна з боку відповідачів повернути без розгляду.

2. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 08.11.16 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області

за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 7.

3. Позивачу надати суду:

- інформацію про перелік майна товариства:

- визначеного для забезпечення боргових зобов'язань;

- включеного до пайового фонду;

- яке перейшло внаслідок реорганізації позивача;

- інформацію про вартість майна, яке просить позивач витребувати із незаконного володіння у сільських рад;

- докази направлення заяви про зміну предмету позову вх. № 10372/16 від 17.10.16 відповідачам;

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви.

4. Відповідачам надати суду:

- письмові пояснення стосовно заяви про зміну предмету позову вх. № 10372/16 від 17.10.16;

- інформацію про перелік спірного майна, яке було необліковане на момент прийняття рішення сільськими радами про передачу його на свій баланс;

- первинні документи, на підставі яких оформлено право власності на оспорюване майно.

5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Інформацію про дату судових засідань сторони мають можливість отримати також на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".

У випадку невиконання (неможливості виконання) сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п. 5 ст. 81 ГПК України).

Ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Т. В. Стефанів