Ухвала
від 25.10.2016 по справі 809/285/16
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

25 жовтня 2016 р.№ 876/6701/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Пліш М.А. перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МБК Агротехніка» до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про скасування податкових повідомлень-рішень №№ 0000422201, 0000432201, 0000442205, 0000452205 від 21.12.2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС в Івано-Франківській області подало апеляційну скаргу на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2016 року.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2016 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Вказану ухвалу апелянт отримав 20 вересня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

03 жовтня 2016 року апелянтом подано клопотання в якому просить продовжити термін для усунення недоліків зазначених в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2016 року.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2016 року клопотання Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про продовження терміну для усунення недоліків зазначених в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2016 року задоволено, продовжено Головному управлінню ДФС в Івано-Франківській області строк для виконання вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Вказану ухвалу апелянт отримав 13 жовтня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається, якщо не усунено недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на день винесення даної ухвали, Головним управлінням ДФС в Івано-Франківській області не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2016 року, а саме не сплачено судовий збір в розмірі 5 715 452 грн. 70 коп., тому є підстави для повернення апеляційної скарги особі, яка її подала.

Керуючись ч.3 ст. 108, ст.187, ч. 3 ст.189 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2016 року по справі № 809/285/16-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МБК Агротехніка» до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про скасування податкових повідомлень-рішень №№ 0000422201, 0000432201, 0000442205, 0000452205 від 21.12.2015 року,- вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що Головне управління ДФС в Івано-Франківській області не позбавлене права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя М.А. Пліш

Дата ухвалення рішення25.10.2016
Оприлюднено31.10.2016
Номер документу62222918
СудочинствоАдміністративне
Сутьскасування податкових повідомлень-рішень №№ 0000422201, 0000432201, 0000442205, 0000452205 від 21.12.2015 року

Судовий реєстр по справі —809/285/16

Ухвала від 18.11.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 19.06.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 01.04.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 03.02.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 08.08.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 08.07.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 12.06.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Постанова від 22.04.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Довга Ольга Іванівна

Постанова від 29.01.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Постанова від 29.01.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні