Ухвала
від 31.10.2016 по справі 911/5170/15
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" жовтня 2016 р. Справа №911/5170/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Пономаренка Є.Ю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Білагротех"

на рішення Господарського суду Київської області від 03.08.2016

у справі № 911/5170/15 (суддя Бацуца В. М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Білагротех"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Мостехагро",

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю „Білагротех" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 03.08.2016 у справі № 911/5170/15.

2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Білагротех" на рішення Господарського суду Київської області від 03.08.2016 у справі № 911/5170/15 до провадження.

3.Розгляд справи призначити на 16.11.2016 о 15:10 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

4.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Кропивна

Є.Ю. Пономаренко

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення31.10.2016
Оприлюднено04.11.2016
Номер документу62402892
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/5170/15

Рішення від 29.08.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 22.05.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Постанова від 15.05.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Ухвала від 24.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Ухвала від 27.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Постанова від 02.02.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Ухвала від 18.01.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Ухвала від 31.10.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Ухвала від 10.10.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Рішення від 03.08.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні