Вирок

від 20.05.2008 по справі 1-31/08

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УД № 1-31/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«20» мая 2008 года Вольн огорский городской суд

Днепропетровской облас ти

в составе председательств ующего- судьи Сербина В.В.

при секретаре- Килинчук Л.Л.

с участием прокурора- Селец кого А.А.

рассмотрев в открытом суде бном заседании в г. Вольногор ске Днепропетровской област и уголовное дело по обвинени ю:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г ода рождения, гражданина Укр аины, украинца, уроженца горо даАДРЕСА_1, образование п рофессионально-техническое , холостого, в/о, не работающег о, проживающегоАДРЕСА_2 р анее судимого:

· 31 октября 2003 года Вольногорским городским суд ом Днепропетровской области по ст. 309 ч.1 УК Украины, ст. 3ІІ ч.1 УК Украины, ст. 311 ч.2 УК Украины, ст. 70 УК Украины к 3 годам лишен ия свободы, на основании ст. 75 УК Украины от наказания осво божден с испытанием, с испыта тельным сроком 2 года с примен ением ст. 76 УК Украины;

· 17 мая 2004 года Вольногор ским городским судом Днепроп етровской области по ст. 263 ч.2 У К Украины, ст. 309 ч.2, на основани и ч.1, ч.4 ст. 70 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 71 УК Украины час тично присоединена неотбыта я часть наказания по пригово ру Вольногорского городског о суда Днепропетровской обла сти от 31.10.2003 года, к отбытию нака зания окончательно назначен о 3 года I месяц лишения свобод ы. Освобожден из Желтоводско й ИК-26 Днепропетровской облас ти 12.12.2006 года по постановлению Ж елтоводского городского суд а Днепропетровской области о т 04.12.2006 года условно-досрочно на неотбытый срок 05 месяцев 22 дня , на основании ст. 81 УК Украины , -

в совершении преступлен ия, предусмотренного ст. 309 ч.2 У К Украины, -

УСТАНОВИЛ:

27 марта 2008 года, примерно в 07 ч асов утра, в городе Пятихатки Днепропетровской области, в озле центрального рынка, у не установленного следствием л ица, ОСОБА_1, повторно, умы шленно, незаконно, без цели с быт, оплатно, за 45 гривен, прио брел особо опасное наркотиче ское средство- опий ацетилир ованный сухим весом 0, 1085 грамма , находящееся в одноразовом м едицинском шприце, которое п оложил в правый внутренний к арман своей куртки и незакон но хранил при себе. В этот же д ень, он электропоездом сообщ ением «Пятихатки-Днепропетр овск», незаконно перевез ука занное выше наркотическое ср едство в г.Вольногорск Днепр опетровской области. В этот ж е день, 27 марта 2008 года, в 12 часов 00 минут, возле дома АДРЕСА_3 ОСОБА_1. был задержан рабо тниками милиции Вольногорск ого ГО УМВД Украины в Днепроп етровской области, которые п ри личном досмотре обнаружил и и

изъяли у ОСОБА_1 особо оп асное наркотическое средств о- опий ацетилированный сухи м весом 0, 1085 грамма, находящийс я в одноразовом медицинском шприце, которое ОСОБА_1. не законно, умышленно, приобрел , перевез и хранил при себе, бе з цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 кото рому судом разъяснены требов ания ч.3 ст. 299 УПК Украины, свою вину в совершении инкриминир уемого ему преступления приз нал полностью и показал, что 2 7 марта 2008 юла, примерно в 07 часо в, на электропоезде сообщени ем «Днепропетровск-Пятихатк и», приехал в г. Пятихатки на ц ентральный рынок за запчастя ми к мопеду. К нему подошел неи звестный мужчина цыганской и ли кавказкой национальности и предложил ему купить у него наркотическое средство - «ши рку» по цене 15 гривен за I мл., та к как он иногда, примерно І ра з в месяц, употребляет наркот ики, он согласился и купил за 45 гривен медицинский шприц с н аркотическим средством- опие м ацетилированным. На -электр опоезде поехал в г.Волыюгорс к, шел к себе домой, по дороге в озле дома АДРЕСА_3 его зад ержали работники милиции Вол ьногорского ГО, которые пред ставились и предложили прове сти при двух понятых мужског о пола осмотр его вещей, на чт о он дал свое согласие. При осм отре внутреннего правого кар мана его куртки сотрудники м илиции обнаружили и изъяли м едицинский шприце наркотиче ским средством -«ширкой», кот орое он купил для личного упо требления. Раскаивается в со деянном и просит строго его н е наказывать.

Кроме полного признания ви ны подсудимым, его вина в сове ршении преступления подтвер ждается материалами уголовн ого дела.

Из протокола осмотра и изъя тия от 27 марта 2008 года /л.д.3/ следу ет, что при личном досмотре ОСОБА_1 был обнаружен, осмот рен и изъят из правого внутре ннего кармана куртки медицин ский шприц, заполненный жидк остью темного цвета.

Из заключения судебно-хими ческой экспертизы №70/10/1095 от 04 ап реля 2008 года/л.д.22-23/следует, что ж идкость, изъятая у ОСОБА_1 , содержит особо опасное нарк отическое средство опий ацет илированный, количество кот орого в пересчете на сухую ма ссу составляет 0, 072 грамма. Согл асно заключения специалиста № 1867 от 28 марта 2008 года /л.д. 10/, пред шествовавшего экспертизе, у ОСОБА_1 изъята жидкость, с одержащая особо опасное нарк отическое средство опий ацет илированный, количество кот орого в пересчете на сухую ма ссу составляет 0, 1085 грамма.

Согласно справки-расчета с тоимости химической эксперт изы /л.д.20/ следует, что ее стоим ость составила 300 гривен 48 копе ек.

Оценивая в совокупности со бранные и исследованные в су дебном заседании доказатель ства, суд приходит к выводу, ч то совершение преступления п одсудимым нашло свое подтвер ждение в суде и действия ОС ОБА_1 следует квалифицирова ть по ст. 309 ч.2 УК Украины- незако нное приобретение, хранение , перевозка наркотических ср едств без цели сбыта, соверше нные повторно.

Суд соглашается с доводами обвинения в части лица, прода вшего наркотическое средств о подсудимому ОСОБА_1. и сч итает его неустановленным, п оскольку как органом досудеб ного следствия, так и судом, п риняты все необходимые меры для установления указанного лица, однако установить его н е представилось возможным.

При назначении наказания с уд учитывает тяжесть соверше нного подсудимым преступлен ия, относящегося к категории средней тяжести, личность по дсудимого.

К обстоятельствам, смягчаю щим наказание подсудимого, с уд относит полное признание им своей вины, чистосердечно е раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягча ющим наказание подсудимого, суд относит рецидив преступ лений.

Характеризуется подсудимы й посредственно.

С учетом личности подсуди мого и обстоятельств им сове ршенного, принимая во вниман ие тот факт, что менее тяжкое наказание будет недостаточн ым для исправления лица и пре дупреждения совершения им но вых преступлений, суд приход ит к выводу, что подсудимому ОСОБА_1. следует назначить наказание в виде лишения сво боды, однако учитывая возмож ность исправления подсудимо го без отбывания наказания, н а основании ст. 75 УК Украины от отбывания назначенного нака зания подсудимого ОСОБА_1 следует освободить с испыта нием, с испытательным сроком , возложив на подсудимого в со ответствии со ст. 76 УК Украины определенную обязанность.

Кроме того, с ОСОБА_1 в по льзу государства, на основан ии ст. 91 УПК Украины, ст. 93 УПК Ук раины, следует взыскать 300 гри вен 48 копеек судебных издерже к за проведение химической э кспертизы по делу.

На основании вышеизложенн ого, руководствуясь ст. 323 УПК Украины, ст. 324 УПК Украины, суд , -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновны м по ст. 309 ч.2 УК Украины и назнач ить наказание по данной стат ье- ДВА года ШЕСТЬ месяцев лиш ения свободы, на основании ст . 75 УК Украины от отбывания наз наченного наказания осужден ного ОСОБА_1 освободить с испытанием с испытательным с роком- ОДИН год, если в течени е этого срока осужденный не с овершит иное преступление и выполнит возложенную на него в соответствии со ст. 76 ч.1 п.4 УК Украины обязанность- период ически являться на регистрац ию в орган уголовно-исполнит ельной системы.

Меру пресечения до вступле ния приговора в законную сил у осужденному ОСОБА_1. ост авить прежнюю-подииску о нев ыезде.

Вещественные доказательст ва по делу- медицинский шприц с особо опасным наркотическ им средством-опием ацетилиро ванным сухим весом 0, 036 грамм, н аходящийся в камере хранения вещественных доказательств Вольногорского ГО У МВД Укра ины в Днепропетровской облас ти- уничтожить.

Вещественные доказательст ва по делу - след пальца руки, п ерекопированный на лист бума ги Бєлого цвета формата А-4, на ходящийся при деле - хранить п ри уголовном деле.

Взыскать с осужденного О СОБА_1 в пользу государства - 300 гривен 48 копеек судебных из держек за проведение химичес кой экспертизы по делу.

Приговор может быть обжало ван путем подачи апелляции в апелляционный суд Днепропет ровской области в течение пя тнадцати суток со дня его про возглашения.