Вирок
від 30.10.2008 по справі 1-31/08
ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ТЕПЛОДАРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 1-31/08 г.

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 октября 2008 года     Теплодарский городской суд Одесской области в

составе:     председательствующего судьи - Марченко С. Н.

при секретаре     - Грушко Г.С.

с участием прокурора     - Никитина Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Теплодар уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  украинца,  гр.Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  состоящего в гражданском браке,  не работающего,  ранее не судимого в силу  ст. 89 УК Украины,  проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 в СОК «Радуга» по ул. Банковская д.№52 - в совершении преступления предусмотренного  ст. 309 ч.1 УК Украины,  суд

УСТАНОВИЛ:

В конце октября 2007 года,  более точное время и дата следствием не установлено,  ОСОБА_1,  проходя по обочине дороги по ул. Балковской возле дома №26 в СОК «Радуга» в г. Теплодар Одесской области,  сорвал куст дикорастущей конопли,  после чего отнес его на чердак по месту жительства. Примерно через две недели,  подсудимый,  находясь по вышеуказанному адресу,  измельчил руками несколько листьев конопли,  присвоил их себе и стал хранить на чердаке своего дома для личного употребления без цели сбыта.

19 апреля 2008 года в 9.00 часов в помещении Теплодарского городского отдела милиции в присутствии двух понятых,  при проведении личного досмотра ОСОБА_1 в правом боковом кармане его куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета.

Согласно заключения эксперта №939 от 06.05.2008 года вещество растительного происхождения,  изъятое в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством,  оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 6, 1 г.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью,  в содеянном раскаялся,  подтвердив сущность предъявленного обвинения.

Суд выяснил,  что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела,  и убедился в добровольности и истинности их позиции. Участникам судебного разбирательства было разъяснено,  что если доказательства не будут исследоваться в ходе судебного разбирательства,  то они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства данного дела. При вышеизложенных обстоятельствах,  с согласия участников судебного разбирательства,  в соответствии   со    ст. 299   УПК   Украины   доказательства   в   судебном   заседании   не исследовались.

Суд не усматривает оснований для самооговора подсудимым,  считая его вину в совершении инкриминируемого деяния доказанной,  действия ОСОБА_1 квалифицирует по  ст. 309 ч.1 УК Украины - незаконное производство,  приобретение,  изготовление,  хранение наркотических средств без цели сбыта.

Обстоятельством,  смягчающим наказание ОСОБА_1 являются: чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств,  отягчающих наказание подсудимому,  судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому,  суд,  в соответствии со  ст.  65 УК Украины,  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния,  обстоятельства дела,  изложенные в приговоре,  личность ОСОБА_1,  который полностью признал свою вину,  по месту жительства характеризуется положительно,  обстоятельство смягчающее наказание подсудимому и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание подсудимому,  мнение прокурора о назначении ОСОБА_1 наказания с испытанием и исходя из этого приходит к выводу о том,  что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества с применением  ст. 75 УК Украины,  освободив подсудимого от отбывания назначенного наказания с испытанием и возложив на него обязанности,  предусмотренные ст, 76 УК Украины. На основании изложенного и руководствуясь  ст.   ст.  321 - 324 УПК Украины,  суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1  ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со  ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 2 \ два\ года.

В соответствии со  ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы,  уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания,  работы и учебы,  периодически являться в указанные органы для регистрации по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение экспертизы - 345, 18 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области р\с 35220002000142,  код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК в Одесской области.

Вещественные доказательства по делу \ л.д.34-35 \,  хранящиеся в камере хранения Беляевского РО ГУМВД Украины в Одесской области,  после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Одесской области.

СудТеплодарський міський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення30.10.2008
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу9023212
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-31/08

Ухвала від 18.01.2016

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Солопов Ю. О.

Вирок від 30.10.2008

Кримінальне

Теплодарський міський суд Одеської області

Марченко С.М.

Вирок від 02.04.2008

Кримінальне

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Цибик І.Й.

Вирок від 14.01.2010

Кримінальне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Сеньков Олександр Григорович

Вирок від 20.05.2008

Кримінальне

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Сербін В.В.

Постанова від 24.06.2008

Кримінальне

Теплодарський міський суд Одеської області

Марченко С.М.

Вирок від 01.04.2008

Кримінальне

Романівський районний суд Житомирської області

Бабич С. В.

Вирок від 12.02.2008

Кримінальне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Демченко О.С.

Вирок від 12.03.2008

Кримінальне

Кролевецький районний суд Сумської області

Сіра Г.І.

Постанова від 22.01.2008

Кримінальне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Єфименко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні