Ухвала
від 04.11.2016 по справі 16/406
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

04.11.2016р. Справа №16/406

за скаргою: №09-1/487с від 28.10.2016р. Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» на дії Центрального відділу державної виконавчої служби м.Маріуполя Головногго територіального управління юстиції в Донецькій області у справі:

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь

до відповідача: Міського комунального підприємства «Маріупольтепломережа», м.Маріуполь

про стягнення 639138,02 грн

за участю органу виконання судового рішення: Центрального відділу державної виконавчої служби м.Маріуполя Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, м.Маріуполь

Суддя Паляниця Ю.О.

Рішенням господарського суду Донецької області від 15.03.2007р. позов Відкритого акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» до Міського комунального підприємства «Маріупольтепломережа» про стягнення 639138,02 грн задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача суму вартості безпідставно отриманої електричної енергії в сумі 492366,98 грн, витрати за державним митом в сумі 4923,66 грн, витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

02.11.2007р. на виконання вказаного рішення господарським судом Донецької області видано відповідний наказ.

Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» звернулось до господарського суду із скаргою №09-1/487с від 28.10.2016р. про:

- визнання незаконними дії старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м.Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 щодо повернення наказу господарського суду Донецької області №16/406 від 02.11.2007р. на адресу Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» без прийняття до виконання;

- зобов'язання Центрального відділу державної виконавчої служби м.Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області відкрити виконавче провадження щодо виконання наказу господарського суду Донецької області №16/406 від 02.11.2007р. на підставі заяви Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про відкриття виконавчого провадження №09-1/487 від 30.09.2016р.

Відповідно до ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів. Скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачу, боржнику, прокурору та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю. Ухвала може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду скаргу №09-1/487с від 28.10.2016р. Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» в судовому засіданні 30.11.2016р. на 12:00 год. (кім. №318).

Зобов'язати стягувача (позивача, заявника) надати оригінали доданих до скарги документів (для огляду).

Зобов'язати відповідача та Центральний відділ державної виконавчої служби м.Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надати письмові пояснення по суті скарги №09-1/487с від 28.10.2016р. Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» з доказами надіслання (вручення) їх іншим учасникам судового процесу.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 28.11.2016р.

Присутність учасників розгляду скарги в судовому засіданні не обов'язкова.

Звернути увагу сторін та Центрального відділу державної виконавчої служби м.Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Роз'яснити сторонам , що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua) .

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення04.11.2016
Оприлюднено09.11.2016
Номер документу62497747
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/406

Ухвала від 21.12.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

Ухвала від 30.11.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

Ухвала від 04.11.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

Ухвала від 10.06.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимощенко О.М.

Ухвала від 30.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Постанова від 18.10.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Рішення від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 05.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 05.05.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимощенко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні