У х в а л а
07 листопада 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Селадон-Рось» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 19 липня 2016 року у справі № 918/717/13 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Селадон-Рось» про стягнення суми; за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Селадон-Рось» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору підряду,
в с т а н о в и в:
21 жовтня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Селадон-Рось» про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 19 липня 2016 року у справі № 918/717/13 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), із клопотанням про відстрочення сплати судового збору.
Заяву про перегляд судового рішення подано без додержання вимог статей 111 18 , 111 19 ГПК.
Ухвалою судді Верховного Суду України від 25 жовтня 2016 року заяву залишено без руху, надано строк до 04 листопада 2016 року для усунення недоліків заяви.
Протягом установленого строку заявником не виконано вимоги зазначеної ухвали.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 111 20 ГПК заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 111 18 та 111 19 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.
За таких обставин заява товариства з обмеженою відповідальністю «Селадон-Рось» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 19 липня 2016 року у справі № 918/717/13 підлягає поверненню.
Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VII і керуючись статтями 111 18 , 111 19 , 111 20 ГПК,
у х в а л и в:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Селадон-Рось» та додані до неї матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України А.А. Ємець
Суд | Верховний Суд України |
Дата ухвалення рішення | 07.11.2016 |
Оприлюднено | 21.11.2016 |
Номер документу | 62525072 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Верховний Суд України
Ємець А.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні