Рішення
від 05.02.2008 по справі 2-389/08
КАХОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-389/08р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 лютого 2008 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судд і Таранцова С. П.

при секретарі Оніщенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні суду в місті Каховка Херс онської області цивільну спр аву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додат кових витрат на дитину,

встановив:

Позивачка звернулася до с уду з позовом про стягнення д одаткових витрат на утриманн я повнолітньої сина в зв'язку з його навчанням в Херсонськ ому національному аграрному університеті на контрактній основі.

В судовому засіданні пози вачка позов підтримала у пов ному обсязі. Пояснила, що від шлюбу з відповідачем має дво х дітей: доньку ОСОБА_3 та с инаОСОБА_4. На даний час си н ОСОБА_4 навчається на ко нтрактній основі в Херсонськ ому національному аграрному університеті. Вартість навч ання за весь час складає 16000 гри вень. За перший рік навчання с ина позивачка сплатила 4000 гри вень. Просила стягнути з відп овідача половину сплачених к оштів в сумі 2000 гривень.

Відповідач в судовому засі данні позов не визнав, поясни в, що він на даний час не працю є, хворіє, перебуває на диспа нсерному обліку та періодичн о лікується. Допомогу дітям н адає в добровільному порядку . Гроші на навчання сина сплат ив: його нинішня дружина для т ого, щоб він сплатив половину вартості навчання.

Позов підлягає задоволенн ю повністю.

Сторони від шлюбу мають дв ох дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народжен ня та сина - ОСОБА_4, ІНФО РМАЦІЯ_2 року народження. Си н ОСОБА_4 навчається на пе ршому курсі денного відділен ня Херсонського національно го аграрного університету (а .с. 7). Вартість навчання за вес ь час складає шістнадцять ти сяч гривень. Позивачкою спла чено кошти на навчання в сумі чотири тисячі гривень за пер ший рік навчання (а.с. 16-17).

Відповідно до ст. 199 СК Украї ни якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'я зку з цим потребують матеріа льної допомоги, батьки зобов 'язані-утримувати їх до досяг нення двадцяти трьох років з а умови, що вони можуть надав ати матеріальну допомогу.

Відповідач на даний час не п рацює, хворіє, перебуває на д испансерному обліку у лікаря - ендокринолога (а.с. 19).

Згідно довідки Чорнянсько ї сільської ради №176 від 21.08.2008 рок у у приватній власності відп овідача є земельна ділянка д ля ведення товарного сільськ ого виробництва площею 6, 72 га, яку відповідач обробляє сам остійно, має у своїй власност і будинок та присадибну діля нку площею 0, 28 га (а.с. 20).

Згідно п. 2 ст. 185 СК України до даткові витрати на дитину мо жуть фінансуватися наперед а бо покриватися після їх факт ичного понесення разово, пер іодично або постійно.

Твердження відповідача пр о те, що він надає фінансову д опомогу на навчання сина та к омпенсував позивачці витрат и на навчання, для чого ниніш ня дружина відповідача взяла кредит в банку, підтвердженн я в судовому засіданні не зна йшли.

Вислухавши пояснення стор ін, вивчивши матеріали справ и, вважає, що відповідач може брати участь у додаткових ви тратах на дитину в зв'язку з на вчанням.

Керуючись ст. ст. 185 СК Укра їни, ст. ст. 10, 11, 60, 208, 210, 212, 215 ЦПК У країни суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА _2 про стягнення додаткових витрат на дитину - задовольни ти повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_3 року народження, у родженця с Чорнянка Каховськ ого району Херсонської облас ті на користь ОСОБА_1 поло вину вартості витрат, понесе них на оплату навчання сина - ОСОБА_4 в сумі 2000 грн.

Рішення суду набирає зако нної сили після закінчення с троку подання заяви на апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано. Якщо було подан о заяву про апеляційне оскар ження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішен ня суду набирає законної сил и після закінчення цього стр оку.

Сторони протягом десяти д нів після проголошення рішен ня можуть подати заяву про ап еляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга на рі шення суду може бути подана п ротягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СудКаховський міськрайонний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення05.02.2008
Оприлюднено17.11.2009
Номер документу6260049
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-389/08

Ухвала від 20.12.2013

Цивільне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Зушман Г. І.

Ухвала від 16.12.2013

Цивільне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Зушман Г. І.

Ухвала від 22.08.2013

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Савченко О. В.

Ухвала від 07.08.2013

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Савченко О. В.

Рішення від 14.08.2008

Цивільне

Щорський районний суд Чернігівської області

Лихошерст В.В.

Рішення від 05.11.2008

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Оксененко В.А.

Ухвала від 11.12.2008

Цивільне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Сташків Н.Б.

Рішення від 24.10.2008

Цивільне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Кузьменко І.О.

Рішення від 05.02.2008

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Таранцов С.П.

Ухвала від 17.04.2008

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Єфименко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні