Рішення
від 14.08.2008 по справі 2-389/08
ЩОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

        Спр. № 2-389/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2008 року     Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: судді     Лихошерста В.В.

при секретарі     Перепечко Т.О.

з участю позивачки     ОСОБА_1

і розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі справу за позовом ОСОБА_1 до Великощимельської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд із позовом до Великощимельської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно: 1/2 частину домоволодіння та вклади в Ощадбанку України померлого діда ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.  В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що її дід ОСОБА_2, який помер 16 травня 1995 року, мав у власності 1/2 частину домоволодіння, розташованого в с Великий Щимель Щорського району Чернігівської області, вул. Олександрова, 42, та вклади у ВАТ "Державний Ощадний банк України" Щорському відділенні № 3274 м. Щорс. Все своє майно померлий заповів їй. Його бувша дружина ОСОБА_3, яка проживає в належній їй 1/2 частині вказаного будинку, не заперечує, щоб майно померлого успадкувала вона. Фактично вона прийняла спадщину, має на руках ощадкнижки померлого. Проте, не в змозі отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки своєчасно не звернулася із відповідною заявою до нотаріальної контори. Крім того, право власності на домоволодіння належним чином не зареєстроване. Інших спадкоємців у померлого немає. Син померлого спадкодавця - її батько ОСОБА_4 помер 11 травня 2000 року.

Великощимельська сільська рада та ОСОБА_3 позов визнали, не претендують на спадкове майно померлого.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Дід позивачки по батьківській лінії ОСОБА_2, який помер 16 травня 1995 року, мав у власності 1/2 частину домоволодіння, розташованого в с Великий Щимель Щорського району Чернігівської області, вул. Олександрова, 42, та вклади у ВАТ "Державний Ощадний банк України" Щорському відділенні № 3274 м. Щорс по рахунку № 28323 на суму 50 грн. 14 коп., компенсаційному рахунку № 91551-4488 на суму 1049 грн. 35 коп., № 05728323 на суму 0 грн. 03 коп. Все своє майно померлий заповів позивачці. Його бувша дружина ОСОБА_3, яка проживає в належній їй 1/2 частині вказаного будинку, а також Великощимельська сільська рада не заперечують, щоб майно померлого успадкувала позивачка. Фактично позивачка прийняла спадщину, має на руках ощадкнижки померлого. Проте, не в змозі отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки своєчасно не звернулася із відповідною заявою до нотаріальної контори. Крім того, право власності на домоволодіння належним чином не зареєстроване. Інших спадкоємців у померлого немає. Син померлого спадкодавця - батько позивачки ОСОБА_4 помер 30 червня 2006 року.

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.       За таких обставин позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 328 ч. 1, 1223 ч. 1 ЦК України ст.ст. 3-6, 10-11, 15, 31, 213-215, 130 ч.ч.3, 4, 174 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що належало її діду ОСОБА_2, якій помер 16 травня 1995 року: 1/2 частину домоволодіння, розташованого в с Великий Щимель Щорського району Чернігівської області, вул. Олександрова, 42, та вклади у ВАТ "Державний Ощадний банк України" Щорському відділенні № 3274 м. Щорс по рахунку № 28323 на суму 50 грн. 14 коп., компенсаційному рахунку № 91551-4488 на суму 1049 грн. 35 коп., № 05728323 на суму 0 грн. 03 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СудЩорський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення14.08.2008
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу9130593
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-389/08

Ухвала від 20.12.2013

Цивільне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Зушман Г. І.

Ухвала від 16.12.2013

Цивільне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Зушман Г. І.

Ухвала від 22.08.2013

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Савченко О. В.

Ухвала від 07.08.2013

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Савченко О. В.

Рішення від 14.08.2008

Цивільне

Щорський районний суд Чернігівської області

Лихошерст В.В.

Рішення від 05.11.2008

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Оксененко В.А.

Ухвала від 11.12.2008

Цивільне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Сташків Н.Б.

Рішення від 24.10.2008

Цивільне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Кузьменко І.О.

Рішення від 05.02.2008

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Таранцов С.П.

Ухвала від 17.04.2008

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Єфименко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні