Ухвала

від 14.11.2016 по справі 32/248

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.11.2016Справа № 32/248

За заявою Державного агентства резерву України

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та про заміну сторони її правонаступником

у справі № 32/248

За позовом Державного комітету України з державного матеріального резерву

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Рондо ЛТД”

про повернення матеріальних цінностей та сплату штрафних санкцій.

                    Суддя Грєхова О.А.                                        

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.06.10 у справі № 32/248, позов задоволено повністю, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Рондо ЛТД» повернути до Державного резерву управління яким здійснює Державний комітет України з державного матеріального резерву матеріальні цінності, а саме: блоки із знежилованого м'яса яловичини вищого сорту заморожені у кількості 1720 тонн., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Рондо ЛТД» в доход Державного Бюджету на реєстраційний рахунок Державного комітету України з державного матеріального резерву штрафні санкції у сумі 68 473 977 грн. 53 коп., в тому числі 67 080 000 грн. 00 коп. 100 % штрафу за незабезпечення збереження матеріальних цінностей та 1 393 977 грн. 53 коп. пені та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Рондо ЛТД» в доход державного бюджету України державне мито у розмірі 25 585 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. 00 коп.

На виконання вищезазначеного рішення Господарським судом міста Києва видано накази № 32/248 від 06.09.10.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2011 було замінено сторону виконавчого провадження, а саме боржника у справі № 32/248 - Державний комітет України з державного матеріального резерву його правонаступником – Державним агентством резерву України, у з в'язку з його реорганізацією.

10.11.2016 через відділ діловодства Господарського суду м. Києва представником Державного агентства резерву України було подано заяву про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та заміну сторони її правонаступником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2016 заява Державного агентства резерву України про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та заміну сторони її правонаступником була прийнята до розгляду, розгляд заяви призначено на 21.11.2016.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали було помилково зобов'язано юридичних осіб, які не є сторонами у даній справі, надати письмові пояснення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 11.11.2016 у справі № 32/248 шляхом виключення п. 5 резолютивної частини ухвали.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 11.11.2016 у справі № 32/248.

2. Виключити з резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 11.11.2016 у справі № 32/248 пункт 5.

3. Вважати пункт 6 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 11.11.2016 у справі № 32/248 відповідно пунктом 5.

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 11.11.2016 у справі № 32/248.

Суддя О.А. Грєхова