Ухвала

від 21.02.2017 по справі 32/248

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 лютого 2017 року Справа № 32/248

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач), Грека Б.М., Могил С.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Державного агентства резерву України на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 28.12.2016 у справі№ 32/248 Господарського суду міста Києва за позовомДержавного комітету України з державного матеріального резерву ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рондо ЛТД" ПроПовернення матеріальних цінностей та сплату штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Державним агентством резерву України подано касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.12.2016 у справі № 32/248 Господарського суду міста Києва, якою апеляційну скаргу Державного агентства резерву України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.11.2016 у справі № 32/248 з доданими до неї документами повернуто скаржнику.

Подана касаційна скарга Державного агентства резерву України не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2016 у задоволенні заяви Державного агентства резерву України про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та про заміну сторони її правонаступником відмовлено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.12.2016 апеляційну скаргу Державного агентства резерву України на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.11.2016 у справі № 32/248 повернуто скаржнику без розгляду.

Статтею 107 ГПК України передбачено, що касаційні скарги подаються, зокрема, на ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарг на ухвалу господарського суду становить один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином при поданні касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.12.2016 позивач має сплачувати судовий збір у визначеному Законом України "Про судовий збір" для подання касаційних скарг на ухвали господарського суду розмірі.

Проте до скарги не додані докази сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Враховуючи вказане, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державного агентства резерву України на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.12.16 у справі № 32/248 Господарського суду міста Києва повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О. Судді:Грек Б.М. Могил С.К.