Ухвала

від 17.11.2016 по справі 759/3487/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

17 листопада 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого - судді Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Музичко С.Г.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відвід колегії суддів

встановила:

представник позивача ОСОБА_3 заявив відвід колегії суддів, посилаючись на конфлікт інтересів, який на його думку, виник між колегією суддів та представниками позивача, про що свідчить допуск колегією суддів у якості представника відповідача директора школи Бабана С.М., витребування протоколу засідання профспілкового комітету школи, про що не було заявлено у клопотанні представників позивача.

Колегія суддів, вислухавши представника відповідача, який заперечує проти задоволення заяви про відвід, вважає, що відвід представника позивача ОСОБА_2 є необґрунтованим і задоволенню не підлягає, оскільки підстав, передбачених ст. 20 ЦПК України, для відводу колегії суддів представником позивача наведено не було, а процесуальні дії колегії суддів по справі не є підставою для її відводу і не свідчать про конфлікт інтересів судової колегії при вирішенні даної справи.

Враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 20 ЦПК України для відводу колегії суддів, керуючись ст. 24 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 про відвід колегії суддів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/11150/2016 Головуючий у суді першої інстанції: Мазур І.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рейнарт І.М. Судді: