ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення слухання
17 листопада 2016 р. Справа № 902/916/16
за первісним позовом : комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" (вул. Вишнева, 24, м. Вінниця, 21037)
до : малого приватного виробничого підприємства "Інж-Агро" (АДРЕСА_1, 23100)
про стягнення 19250 грн
та за зустрічним позовом: малого приватного виробничого підприємства "Інж-Агро" (АДРЕСА_1, 23100)
до: комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" (вул. Вишнева, 24, м. Вінниця, 21037)
про стягнення 19250 грн,
Головуючий суддя Тварковський А.А.
Cекретар судового засідання Сидоренко О.О.
Представники:
позивача (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_1, довіреність №35/01/09 від 25.10.2016р., паспорт серії СР № 770579, виданий Заріченським РВ УМВС України у Рівненській області 05.01.2001р.;
відповідача (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_2, довіреність №б/н від 02.11.2016, паспорт серії ВН №285746, виданий Бердичівським МРВ УМВС України в Житомирській області 27.01.2005р.;
ОСОБА_3, (директор), паспорт серії АА №716213, виданий Жмеринським РВ УМВС України в Вінницькій області 23.02.1998.
В С Т А Н О В И В :
комунальне підприємство "Вінницяоблтеплоенерго" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом до малого приватного виробничого підприємства "Інж-Агро" про стягнення 19250 грн.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 28.10.2016р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/916/16 з призначенням її до розгляду.
14.11.2016р. до суду від малого приватного виробничого підприємства "Інж-Агро" надійшла зустрічна позовна заява до комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" про стягнення 19250 грн вартості виконаних робіт за договором №2/16 від 21.01.2016р., яка ухвалою від 16.11.2016р. прийнята для спільного розгляду з первісним позовом та призначена до розгляду на 17.11.2016р.
В судове засідання на визначену дату (17.11.2016р.) з'явилися представники позивача (відповідача за зустрічним позовом) та відповідача (позивача за зустрічним позовом) надавши суду пояснення в обґрунтування своїх доводів та заперечень на позов.
Крім того, відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) підтримано вказане ним в зустрічній позовній заяві клопотання про залучення у якості третьої особи на стороні позивача за зустрічним позовом, яка не заявляє самостійних вимог товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-проектна майстерня "Плясовиці".
Представники позивача за первісним позовом висловили заперечення щодо залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача (позивача за зустрічним позовом), товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-проектна майстерня "Плясовиці".
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, задовольнив вказане клопотання відповідача (позивача за зустрічним позовом) та залучив до участі у справі в порядку ст. 27 ГПК України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (позивача за зустрічним позовом) товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-проектна майстерня "Плясовиці".
Залучення товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-проектна майстерня "Плясовиці" зумовлено тим, що рішення у даній справі, з огляду на характер спірних правовідносин, що склалися між сторонами, може вплинути на його права та обов'язки, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-проектна майстерня "Плясовиці" згідно договору №108-15 від 28.12.2015р. виступало виконавцем (підрядником) робіт з розроблення на замовлення комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" проекту "Реконструкція теплових мереж від котельні КП "Вінницяоблтеплоенерго" для розробки якого мав бути наданний замовником технічний звіт на інженерно-геодизичні вишукування для теплопостачання лікарні ім. М.І. Пирогова в м. Вінниці, виготовлення якого є предметом договору №2/16 від 21.01.2016р., укладеного між КП "Вінницяоблтеплоенерго" (замвоник) та МПВП "Інж-Агро" (виконавець).
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи необхідність залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд -
У Х В А Л И В :
залучити в порядку ст. 27 ГПК України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (позивача за зустрічним позовом) товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-проектна майстерня "Плясовиці ".
Розгляд справи відкласти до 08 грудня 2016 р. об 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №1014.
В судове засідання викликати представників сторін та третьої особи для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.
Зобов’язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу (відповідачу за зустрічним позовом): оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); оригінали договору №2/16 від 21.01.2016р., платіжного доручення №319 від 05.02.2016р. для огляду в судовому засіданні; відзив на зустрічну позовну заяву, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів; докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу); установчі документи позивача, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.
Відповідачу (позивачу за зустрічним позовом) : відзив на позовну заяву, у порядку передбаченому ст.59 ГПК України з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази розрахунків з позивачем, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо); установчі документи відповідача, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом товариству з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-проектна майстерня "Плясовиці": письмову процесуальну позицію з приводу обставин справи; установчі документи третьої особи, довідку з ЄДР третьої особи станом на час розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень.
Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України) .
Суддя Тварковський А.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Вишнева, 24, м. Вінниця, 21037)
3 - відповідачу (АДРЕСА_1, 23100)
4 - третій особі (вул. Келецька, 39, м. Вінниця, 21037)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2016 |
Оприлюднено | 24.11.2016 |
Номер документу | 62846190 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Тварковський А.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні