Ухвала

від 20.12.2016 по справі 902/916/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення слухання

20 грудня 2016 р. Справа № 902/916/16

за первісним позовом : комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" (вул. Вишнева, 24, м. Вінниця, 21037)

до : малого приватного виробничого підприємства "Інж-Агро" (АДРЕСА_1, 23100)

про стягнення 19250 грн

та за зустрічним позовом: малого приватного виробничого підприємства "Інж-Агро" (АДРЕСА_1, 23100)

до: комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" (вул. Вишнева, 24, м. Вінниця, 21037)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (позивача за зустрічним позовом) товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-проектна майстерня "Плясовиці" (вул. Келецька, 39, м. Вінниця, 21037)

про стягнення 19250 грн,

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М,

Представники:

позивача (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_1, довіреність №35/01/09 від 25.10.2016р., паспорт серії СР № 770579, виданий Заріченським РВ УМВС України у Рівненській області 05.01.2001р.;

відповідача (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_2, довіреність №б/н від 02.11.2016р., паспорт серії ВН №285746, виданий Бердичівським МРВ УМВС України в Житомирській області 27.01.2005р.;

третьої особи: ОСОБА_3, довіреність №б/н від 30.08.2016р., посвідчення адвоката №394 від 12.09.2009р.,

В С Т А Н О В И В :

комунальне підприємство "Вінницяоблтеплоенерго" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом до малого приватного виробничого підприємства "Інж-Агро" про стягнення 19250 грн.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 28.10.2016р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/916/16 з призначенням її до розгляду.

14.11.2016р. до суду від малого приватного виробничого підприємства "Інж-Агро" надійшла зустрічна позовна заява до комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" про стягнення 19250 грн вартості виконаних робіт за договором №2/16 від 21.01.2016р., яка ухвалою від 16.11.2016р. прийнята для спільного розгляду з первісним позовом та призначена до розгляду на 17.11.2016р.

Ухвалою суду від 17.11.2016р. відкладено розгляд справи до 08.12.2016р. у зв"язку із необхідністю залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (позивача за зустрічним позовом) товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-проектна майстерня "Плясовиці".

08.12.2016р. в судовому засіданні оголошено перерву до 20.12.2016р. для надання сторонам можливості надати суду додаткові докази по справі.

В судове засідання на визначену дату (20.12.2016р.) з'явилися представники позивача (відповідача за зустрічним позовом), відповідача (позивача за зустрічним позовом) та третьої особи, надавши суду пояснення в обґрунтування своїх доводів та заперечень щодо позову.

Представниками сторін та третьої особи в судовому засіданні подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 (п"ятнадцять) днів, мотивоване в їх усних поясненнях необхідністю часу для подання додаткових доказів по справі.

У зв'язку із неможливістю об'єктивно, всебічно та повно з'ясувати усі обставини справи у двохмісячний строк суд, керуючись ч.3 ст.69 ГПК України, у відповідності до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, дійшов висновку про задоволення клопотання сторін щодо продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши пояснення учасників процесу, беручи до уваги вищевказане клопотання сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 69, ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд -

УХВАЛИВ:

продовжити, передбачений ст.69 ГПК України, строк розгляду справи №902/916/16 на 15 днів.

Розгляд справи відкласти до 10 січня 2017 р. об 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №1014. (адреса може змінитись, інформацію щодо зміни місцезнаходження Господарського суду Вінницької області, слід відслідковувати на офіційному сайті суду: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/).

В судове засідання викликати представників сторін та третьої особи для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

Зобов’язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу (відповідачу за зустрічним позовом): докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу); установчі документи позивача, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу (позивачу за зустрічним позовом) : відзив на позовну заяву, у порядку передбаченому ст.59 ГПК України з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; докази надсилання акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) позивачу (відповідачу за зустрічним позовом); докази розрахунків з позивачем (відповідачем за зустрічним позовом), в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо); акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом товариству з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-проектна майстерня "Плясовиці": письмову процесуальну позицію з приводу обставин справи; установчі документи третьої особи, довідку з ЄДР третьої особи станом на час розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України) .

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Вишнева, 24, м. Вінниця, 21037)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1, 23100)

4 - третій особі (вул. Келецька, 39, м. Вінниця, 21037)