Ухвала

від 12.03.2009 по справі 9/36-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.03.09 Справа №9/36-09.

за позовом: Малого колекти вного підприємства «Гео - С ервіс», м. Охтирка Сумської об ласті

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Охт ирка

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Ох тирський районний відділ зем ельних ресурсів, м. Охтирка Су мської області.

Про захист права інтелекту альної власності та стягненн я матеріальної шкоди 60 500 грн. 00 коп. та моральної шкоди 10 000 гр н. коп..

за участю представників с торін:

Від позивача - Каланта єнко С.В. довіреність № 2051 ві д 24.09.2008 року.

Від відповідача - не з' явився.

Від третьої особи: не з' яви вся.

Суть спору: Позивач згідно позовної заяви просить суд визнати незаконними дії ПП ОСОБА_1 в частині використа ння земельної бази даних МКП «Гео - Сервіс», винести ріше ння, яким застосувати негайн их заходів щодо припинення в икористання земельної бази д аних, для чого вилучити викор истовувані в даний час ОСОБ А_1 носії з базою даних, жорст кі диски комп' ютерів, ком па кт диски, дискети, стягнути з ОСОБА_1 компенсацію в сумі 60 500 грн. та моральну шкоду в сум і 10 000 грн.

Відповідач згідно відзиву на позовну заяву проти позов у заперечує, зазначивши, що ві н законно володіє базою дани х по спірним населеним пункт ам, щодо точок координат.

Третя особа відзиву на позо в не подала, про те надала заяв у згідно якої просить суд над ати термін для формування ві дзиву п справі оскільки не от римувала ухвали про залученн я її до участі у справі.

Суд розглянувши заяву трет ьої особи, визнав її правомір ною, обґрунтованою та такою, щ о підлягає задоволенню.

Розглянувши матеріали спр ави, суд встановив:

Для вирішення справи по сут і у сторін необхідно витребу вати додаткові докази і мате ріали, та враховуючи не з' яв лення в судове засідання від повідача суд вбачає за необ хідне відкласти розгляд спр ави.

Керуючись ст. ст.27, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд сп рави на 02.04.2009 року 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у Сумської області за адресо ю: м. Суми, проспект Шевченка, 18/ 1, 1-й поверх, каб. 113-114.

2. Зобов' язати позива ча надати обґрунтування своє ї позиції по справі з урахува нням відзиву на позовну заяв у відповідача, докази тог, що в ідповідач незаконно викорис товую його спірну базу даних .

3. Зобов' язати третю о собу надати відзив на позовн у заяву з правовим обґрунтув анням своєї позиції по справ і, заявки Приватного підприє мця ОСОБА_1 на отримання б ланків державних актів за пе ріод 2007 - 2008 роки по селам Охтир ського району: с. Пологи, с. Кли ментове, с. Сосонка, с. Бакирів ка, с. Бугрувате, с. Лутище, с. Ви соке.

4. Попередити сторони, щ о якщо витребувані господарс ьким судом документи не пода но, справу може бути розгляну то за наявними в ній матеріал ами ( ст. 75 Господарського проц есуального кодексу України).

5. Явку представників с торін в судове засідання виз нати обов' язковою.

6. Ухвалу надіслати сто ронам.

СУДДЯ М.С. ЛУЩИК

Примітка: звернути увагу ст орін на те, що суд має право ст ягнути в доход державного бю джету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковув аних мінімумів доходів грома дян за не надіслання у встано влений строк відзиву на позо вну заяву або витребуваних г осподарським судом матеріал ів, а також за ухилення від вчи нення дій, покладених господ арським судом на сторону (п. 5 с т. 83 ГПК України).