Рішення
від 12.08.2009 по справі 2-213/2009
НОВОМИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-213/2009 р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2009 року м. Новомиргород

Новомиргородський райо нний суд Кіровоградської обл асті в складі:

головуючого - судді Іванова Д.Л.,

при с екретарі - Загородній Л.А.,

за уч астю прокурора - Жукова А.О.,

відп овідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Новоми ргороді цивільну справу за п озовом прокурора Новомиргор одського району в інтересах Новомиргородської централь ної районної лікарні до ОСО БА_1 про стягнення вартості понесених витрат на лікуван ня потерпілого від злочину,

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2009 року прокурор Н овомиргородського району в і нтересах Новомиргородської центральної районної лікарн і звернувся з позовом до ОС ОБА_1 про стягнення вартост і витрат на лікування потерп ілої ОСОБА_2 від злочину, в казуючи на те, що в результаті ДТП з вини відповідача потер пілій були спричиненні тяжкі тілесні ушкодження, в резуль таті яких вона перебувала на стаціонарному лікуванні в Н овмиргородській центральні й районній лікарні з 16 травня по 04 червня 2008 року.

Прокурор в судовому засід анні позов підтримав і проси в стягнути на користь лікарн і витрати, пов' язані з розгл ядом справи.

Представник Новомиргоро дської ЦРЛ позов прокурора п ідтримав, представив в суд до відку про витрати і просив су д розглянути справу за його в ідсутністю.

Відповідач в судовому зас іданні позов прокурора визна в повністю і проти стягення з нього витрат на лікування ОСОБА_2 не заперечував.

Судом встановлено, що О СОБА_1 засуджений згідно ви року Новомиргородського рай онного суду за ч.2 ст.286 КК Украї ни до 5 років позбавлення волі , на підставі ст. 75 КК України зв ільнений від відбуття покара ння іспитовим строком на 1 рік .

В результаті ДТП ОСОБА_2 отримала тяжкі тілесні ушк одження і перебувала на стац іонарному лікуванні в Новоми ргородській ЦРЛ 19 ліжко-дні.

За змістом положе нь ст.61 ЦПК України обста вини, визнані сторонами та ін шими особами, які беруть учас ть у справі, не підлягають док азуванню, крім того вирок у кр имінальній справ, що набрав з аконної сили обов' язкові дл я суду, що розглядає справу пр о цивільно - правові наслідки дій особи, стосовно якої ухва лено вирок або постанова суд у, з питань чи мали місце ці ді ї та вчинені вони цією особою .

Суд, враховуючи викладен е, вважає, що позовні вимоги пр окурора Новомиргородськог о району, який діє в інтересах Новомиргородської ЦРЛ грун туються на законі, відповіда ють характер та змісту цивіл ьних правовідносин і підляга ють задоволенню.

Керуючись ст. ст. 16, 22, 23, 1166, 1191, 36 -1 З акону України « Про прокурат уру «, 208 -218, 224-233, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Новомирг ородського району в інтереса х Новомиргородської централ ьної районної лікарні до ОС ОБА_1 про стягнення вартост і понесених витрат на лікува ння потерпілого від злочину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, прож иваючого по АДРЕСА_1, м. Новомиргород, Кірвоград ської області на користь Нов омиргородської центральної районної лікарні р\р 31427001000321 ГУД К в Кіровоградській області, МФО 823016, код 04366873 витрати понесен і на лікування потерпілої ві д злочину ОСОБА_2 в розмір і 2690 грн. 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть держави 51, 00 грн. судового збору та 17, 00 грн. витрат за інфо рмаційно - технічне забезпеч ення розгляду справи

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до а пеляційного суду Кіровоград ської області через Новомир городський районний суд Кіро воградської області шляхом п одачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження. А пеляційна скарга на рішення суду подається протягом двад цяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Суддя \ підпис \

Згідно з оригіналом

Суддя Новомиргородсько го районного суду

Кіровоградської області Іванов Д.Л.

СудНовомиргородський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення12.08.2009
Оприлюднено21.12.2009
Номер документу6304930
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-213/2009

Ухвала від 16.08.2016

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Шмідт С. А.

Ухвала від 15.06.2016

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Осіпук В. В.

Ухвала від 03.06.2009

Цивільне

Олександрівський районний суд Донецької області

Щербак Ю. В.

Рішення від 18.05.2009

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Крапивний В.І.

Ухвала від 02.02.2009

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Прийомова Ольга Юріївна

Рішення від 30.04.2009

Цивільне

Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Петрова Ю.В.

Ухвала від 11.06.2009

Цивільне

Деражнянський районний суд Хмельницької області

Коваль Федір Іванович

Рішення від 12.01.2009

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Шевченко В.І.

Ухвала від 17.07.2009

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Ганечко О.М.

Рішення від 23.03.2009

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Клюба В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні