Ухвала

від 28.04.2009 по справі 15/208пд(15/21пд)

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинськ ого, 2

У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

28.04.2009 року Справа № 15/208пд(15/21пд )

Луганський апеляційн ий господарський суд у склад і колегії суддів:

головуючого: Бойченка К.І.

суддів Єжової С.С.

Журавльової Л.І.

розглянувши

апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємц я ОСОБА_2, м. Рубіжне Луганс ької області

на ухвалу

господарського суду Луганської області

від 06.04.09

по справі №15/208пд(15/21пд) (судова коле гія:

головуючий суддя - Поно маренко Є.Ю., суддя - Мінська Т .М.,

суддя - Яресько Б.В.)

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Крем інна Луганської області

до відповідача: Ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Рубіжне Лугансь кої області

про розірвання догово ру оренди майна, звільнення б удівлі

магазину та стягнення 53970 грн. 00 коп.

орган виконання

судового рішення: Відділ державної ви конавчої служби Сватівськог о районного

управління юстиції, м. С ватове Луганської області

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 06.04.09 відхилено заяву відповід ача у даній справі - Фізично ї особи - підприємця ОСОБА _2, м. Рубіжне Луганської обла сті, від 27.03.09 б/н про відстрочку виконання рішення господарс ького суду Луганської област і від 18.07.08 у справі №15/21пд.

Відповідач - Фізична особ а - підприємець ОСОБА_2, м . Рубіжне Луганської області , 22.04.09 (згідно з календарним штем пелем канцелярії господарсь кого суду Луганської області від 22.04.09, вхідний №342 та власнору чною відміткою представника відповідача на апеляційній скарзі) звернувся до Лугансь кого апеляційного господарс ького суду через суд першої і нстанції (ч. 2 ст. 91 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни) з апеляційною скаргою без дати та номеру (вхідний по канцелярії господарського с уду Луганської області №342 від 22.04.09 та вхідний по канцелярії Л уганського апеляційного гос подарського суду №35 від 28.04.09) на ухвалу господарського суду Луганської області від 06.04.09 у с праві №15/208пд(15/21пд), у якій просит ь згадану ухвалу скасувати т а задовольнити заяву відпові дача про відстрочення строко м на вісім місяців виконання рішення суду першої інстанц ії від 18.07.08 у справі №15/21пд.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 106 Господарського процес уального кодексу України:

-ухвали місцевого го сподарського суду можуть бут и оскаржені в апеляційному п орядку у випадках, передбаче них цим Кодексом та Законом У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”;

-апеляційні скарги на ухвали місцевого господарсь кого суду розглядаються в по рядку, передбаченому для роз гляду апеляційних скарг на р ішення місцевого господарсь кого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Госпо дарського процесуального ко дексу України апеляційна ска рга подається протягом десят и днів з дня прийняття рішенн я місцевим господарським суд ом.

Як вбачається з матеріалів даної справи, оскаржувана ух вала господарського суду Луг анської області була прийнят а - 06.04.09.

Згідно з ч. 3 ст. 50 Господарськ ого процесуального кодексу У країни перебіг процесуально го строку, обчислюваного дня ми, починається наступного д ня після календарної дати аб о настання події, якими визна чено його початок, тобто, у дан ому випадку, перебіг процесу ального строку подання до ап еляційної інстанції апеляці йної скарги на ухвалу господ арського суду Луганської обл асті від 06.04.09 у справі №15/ 208пд(15/21пд) почався з 07.04.09 і закінчи вся - 16.04.09.

Апеляційна скарга відпові дача була подана до Луганськ ого апеляційного господарсь кого суду, відповідно до кале ндарного штемпеля канцелярі ї господарського суду Луганс ької області від 22.04.09, вхідний № 342 та власноручною відміткою п редставника відповідача на а пеляційній скарзі - 22.04.09, тобто з пропуском 10 - денного процес уального строку для подання апеляційної скарги згідно з ч. 1 ст. 93 Господарського процес уального кодексу України.

Заявником у апеляційній ск арзі заявлено клопотання про відновлення пропущеного ним процесуального строку, вста новленого ч. 1 ст. 93 Господарськ ого процесуального кодексу У країни для звернення з апеля ційною скаргою до апеляційно ї інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господ арського процесуального код ексу України відновлення про пущеного строку для подання апеляційної скарги можливе п ротягом трьох місяців з дня п рийняття рішення місцевим го сподарським судом.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія на підставі с т. 53, ч. 2 ст. 93 Господарського про цесуального кодексу України задовольняє клопотання зая вника та відновлює йому проп ущений процесуальний строк д ля звернення з апеляційною с каргою до Луганського апеляц ійного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, ч. 2 ст. 93, ст. ст. 98, 99 , 106, 121 Господарського процесуа льного кодексу України, Луга нський апеляційний господар ський суд у складі колегії су ддів, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити Фізичній о собі - підприємцю ОСОБА_2 , м. Рубіжне Луганської облас ті, пропущений процесуальний строк для звернення з апеляц ійною скаргою до Луганського апеляційного господарськог о суду.

2.Порушити апеляційне пр овадження.

3.Розгляд апеляційної ск арги Фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_2, м. Рубіжне Лу ганської області, без дати та номеру (вхідний по канцелярі ї господарського суду Луганс ької області №342 від 22.04.09 та вхід ний по канцелярії Луганськог о апеляційного господарсько го суду №35 від 28.04.09) на ухвалу гос подарського суду Луганської області від 06.04.09 у справі №15/208пд (15/21пд) призначити на 26.05.09 о 14 годині 00 хвилин.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Луганського ап еляційного господарського с уду за адресою: м. Луганськ, ву л. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

5.Зобов' язати позивача - Фізичну особі - п ідприємця ОСОБА_3, м. Кремі нна Луганської області, - у строк до 22.05.09 подати до суду: письмовий відзив на а пеляційну скаргу відповідач а; направити (вручити) відзив н а згадану апеляційну скаргу у строк до 14.05.09 відповідачу - Ф ізичній особі - підприємцю ОСОБА_2, за адресою: АДРЕС А_1; докази направлення або в ручення цього відзиву відпов ідачу за зазначеною адресою (квитанцію, опис вкладення то що) - подати до суду; документ альне та нормативне підтверд ження доводів, викладених у в ідзиві.

6.Зобов' язати відповід ача (заявника скарги) - Фізичну особі - підприєм ця ОСОБА_2, м. Рубіжне Луган ської області, - у строк до 22. 05.09 подати до суду: письмові пояснення чи заперечення на відзиви позивача та виконав чої служби на апеляційну ска ргу; документальне та нормат ивне обґрунтування викладен их у поясненнях (заперечення х) доводів; письмове уточненн я повного та належного номер у даної справи у тексті апеля ційної скарги; документальне та нормативне обґрунтування вимог за апеляційною скарго ю щодо скасування оскаржуван ої ухвали суду першої інстан ції.

7.Зобов' язати орган вик онання судового рішення - Відділ Державної виконавчої служби Сватівського районно го управління юстиції, м. Сват ове Луганської області, у с трок до 22.05.09 подати до суду: п исьмовий відзив на апеляційн у скаргу відповідача; направ ити (вручити) відзив на згадан у апеляційну скаргу у строк д о 14.05.09 відповідачу - Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1; док ази направлення або вручення цього відзиву відповідачу з а зазначеною адресою (квитан цію, опис вкладення тощо) - по дати до суду; документальне т а нормативне підтвердження д оводів, викладених у відзиві .

Явка повноважних, компетен тних представників сторін та виконавчої служби - на влас ний розсуд сторін та виконав чої служби.

Не з' явлення повноважних та компетентних представник ів сторін та виконавчої служ би у судове засідання Луганс ького апеляційного господар ського суду не перешкоджає р озгляду апеляційної скарги т а перегляду ухвали господарс ького суду Луганської облас ті по суті.

Головуючий суддя К .І. Бойченко

Суддя С.С . Єжова

Суддя Л.І . Журавльова