Ухвала

від 09.12.2016 по справі 922/1779/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 грудня 2016 року Справа № 922/1779/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А. суддів Данилової М.В., Сибіги О.М. перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Харпромсклад" на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 у справі№ 922/1779/16 Господарського суду Харківської області за позовомХарківської міської ради доТовариства з обмеженою відповідальністю фірми "Харпромсклад" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління Держгеокадастру у місті Харкові Харківської області провнесення змін до договору

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.10.2016 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Харпромсклад" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 у справі №922/1779/16 повернуто скаржнику на підставі п. 3, 4 ч.1 ст. 1113 ГПК України, оскільки до скарги було додано платіжне доручення про сплату судового збору, в меншому розмірі ніж це встановлено Законом України "Про судовий збір", а також не було додано доказів надсилання її копії третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управлінню Держгеокадастру в м. Харкові.

Звертаючись повторно з касаційною скаргою, на підтвердження усунення недоліків скаржником надано платіжне доручення сплачене належним чином та надано квитанції про надіслання касаційних скарг усім учасникам процесу.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку, в якому зазначено про усунуті недоліки, які мали місце при попередній подачі касаційної скарги. Відповідно до ч. 3 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга може бути подана повторно.

Розглянувши клопотання про поновлення процесуального строку подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, враховуючи, що при поданні касаційної скарги вперше строк пропущено з поважних причин, а недоліки, які мали місце при попередній подачі касаційної скарги були усунуті оперативно у розумний строк.

Керуючись статтями 53, 86, 110, 111, 111 4 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Відновити пропущений процесуальний строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Харпромсклад" до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 22 грудня 2016 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. А. Корсак

Судді М. В. Данилова

О. М. Сибіга