31/104
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.07 р. Справа № 31/104
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Ушенко Л.В.
при секретарі судового засідання Москалик В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою
Єнакіївської ОДПІ
До Приватного підприємства „Аякс” м. Єнакієве
Про стягнення в рахунок погашення податкового боргу у загальній сумі 5 963,1 грн.
В присутності представників сторін:
Від позивача: Кононенко О.А. - довіренсть
Від відповідача: не з'явився, про день та час судового засідання був належним чином повідомлений
СУТЬ СПОРУ:
Єнакіївська ОДПІ звернулась з позовом до Приватного підприємства „Аякс” про стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу у загальній сумі 6 130,52 грн.
Відповідно до п. 6,7 розділу „Прикінцеві та перехідні положення” КАС України даний позов розглянуто за нормами КАС України.
В обґрунтування позову Єнакіївська ОДПІ посилається на те, що відповідач має податковий борг у загальній сумі 6 130,52 грн., а саме: з податку на прибуток у сумі 551,4 грн., з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів у сумі 170,04 грн., по орендній платі з юридичних осіб у сумі 5 352,3 грн., зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 56,78 грн., в зв'язку з чим Єнакіївська ОДПІ, як орган стягнення звернулася за примусовим стягненням цих податків. При цьому позивач зважав на вимоги п.п.3.1.1, 3.1 ст.3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.
11.04.07р. позивач надав уточнення позовних вимог (вх.№02-41/18654), у якому просить стягнути з відповідача шляхом звернення на активи податковий борг у загальній сумі 5 963,1 грн., а саме: з податку на прибуток у сумі 504,4 грн., з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів у сумі 152,97 грн., по орендній платі з юридичних осіб у сумі 5 255,73 грн., зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 50 грн.
Відповідач в попередні та в судове засідання не з'явився, позов не оспорив. Відповідачу були направлені ухвали та судові повістки за адресою, зазначеною у позовній заяві, про що свідчить поштовий конверт, повернутий поштовим відділенням, у зв'язку з закінченням терміну зберігання. Крім того позивачу було запропоновано вручити повістку відповідачу, але відповідач відмовився від отримання. З урахуванням зазначеного суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача.
Розгляд справи в попередньому судовому засіданні здійснювався без застосування засобів технічної фіксації відповідно до ст. 2-1 КАС України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази господарський суд встановив наступне.
Приватне підприємство „Аякс” м. Єнакієве - відповідач, перебуває на обліку як платник податків в Єнакіївській ОДПІ.
Відповідачем були подані до ОДПІ податкові декларації з податку на прибуток - 3 кв. 2004р., по орендній платі – 2006р. та розрахунки з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин – 2005р., зі збору за забруднення навколишнього природного середовища – 2004р. відповідно до ст..4 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.
Відповідно до ст..5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації і підлягали сплаті протягом 10 календарних днів наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.4.1.4 ст.4 Закону України “Про порядок погашення зобов*язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.
Узгоджені податкові зобов'язання не були сплачені відповідачем в строки передбачені ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, у зв'язку з чим, відповідачу була нарахована пеня по цим податкам та зборам відповідно до п.16.1.1 ст.16 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.
Відповідачу були направлені перша та друга податкові вимоги, які були ним отримані, але борг не був сплачений в повному обсязі. За несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобов'язань до відповідача були застосовані штрафні санкції відповідно до п.17.1.7 ст.17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” зі збору за забруднення навколишнього природного середовища, які узгоджені, але не сплачені відповідачем.
Відповідно до п.3.1.1. ст..3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення податкового боргу виключно за рішенням суду.
Зазначена сума податкового боргу утворилась внаслідок недотримання відповідачем вимог ст..9 Закону України „Про систему оподаткування”, відповідно до якої платники податків зобов'язані перерахувати узгоджені суми податкових платежів у встановлені законом строки і сума боргу підтверджується даними особового рахунку відповідача.
Доводи позивача обґрунтовані, наявність заявленої до стягнення суми податкового боргу в сумі 5 963,1 грн. підтверджуються доданими до матеріалів справи документами.
Керуючись ст..3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. ст. 2, 17, 86, 138, 153, 158-163, 167, 185-186 КАС України, господарський суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов Єнакіївської ОДПІ до Приватного підприємства „Аякс” м. Єнакієве про стягнення в рахунок погашення податкового боргу у загальній сумі 5 963,1 грн. - задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства „Аякс” (пр. Металургів, 39/71, м. Єнакієве Донецької області 86400, р/р 26006052100661, р/р 26005052100662 у Горлівській філії „Приватбанку”, МФО 335515, ЄДРПОУ 30321884) на користь місцевого бюджету (р/р 33218807700043, отримувач – головне управління Державного казначейства України в Донецькій області, код платежу 12020100, МФО 834016, код ОКПО 34686594) податковий борг з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів у сумі 152,97 грн. за рахунок активів платника податків.
Стягнути з Приватного підприємства „Аякс” (пр. Металургів, 39/71, м. Єнакієве Донецької області 86400, р/р 26006052100661, р/р 26005052100662 у Горлівській філії „Приватбанку”, МФО 335515, ЄДРПОУ 30321884) на користь Державного бюджету України ( р/р 31115009700043, отримувач – головне управління Державного казначейства України в Донецькій області, код платежу 11021000, МФО 834016, код ОКПО 34686594) податковий борг з податку на прибуток у сумі 504,4 грн. за рахунок активів платника податків.
Стягнути з Приватного підприємства „Аякс” (пр. Металургів, 39/71, м. Єнакієве Донецької області 86400, р/р 26006052100661, р/р 26005052100662 у Горлівській філії „Приватбанку”, МФО 335515, ЄДРПОУ 30321884) на користь місцевого бюджету (р/р 33214812700043, отримувач – головне управління Державного казначейства України в Донецькій області, код платежу 13050200, МФО 834016, код ОКПО 34686594) податковий борг по орендній платі у сумі 5 255,73 грн. за рахунок активів платника податків.
Стягнути з Приватного підприємства „Аякс” (пр. Металургів, 39/71, м. Єнакієве Донецької області 86400, р/р 26006052100661, р/р 26005052100662 у Горлівській філії „Приватбанку”, МФО 335515, ЄДРПОУ 30321884) на користь місцевого бюджету (р/р 33116329700043, отримувач – головне управління Державного казначейства України в Донецькій області, код платежу 50080200, МФО 834016, код ОКПО 34686594) податковий борг зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 50 грн. за рахунок активів платника податків.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у визначений строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Про апеляційне оскарження постанови суду подається заява. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через господарський суд Донецької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 11.05.2007 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 633301 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Єременко Анна Валеріївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Єременко Анна Валеріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні