Ухвала
від 31.07.2008 по справі 2-428/08
ХОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - 428/08 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ України

31 липня 200 8 p. Хотинський районний суд Ч ернівецької області

в складі: головуючого судді Владичана А.І.

при секретарі Куровській О.М .

з участю сторін:

представника позивача Мельника Р.І.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Хо тині справу за позовом ВАТ

„Державний ощадний банк Ук раїни" в особі філії Хотинськ ого відділення № 6713 до ОСОБА _1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про п овернення боргу за кредитним договором та договором пору ки, -

встановив:

В травні 2008 року ВАТ „Держав ний ощадний банк України" в ос обі філії Хотинського відділ ення № 6713 звернувся до суду з по зовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 про повернення бо ргу за кредитним договором т а договором поруки.

В даному судовому засіданн і представник позивача надав суду заяву, в якій просить зал ишити позовну заяву без розг ляду.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК У країни суд постановляє ухвал у про залишення заяви без роз гляду, якщо позивач подав зая ву про залишення позову без р озгляду.

Таким чином, суд вважає, що з аява підлягає до задоволення .

Керуючись ст. 207 ч.1п.5 ЦПК Украї ни, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду поз овну заяву ВАТ „Державний ощ адний банк України" до ОСОБ А_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про повернення боргу за кредитн им договором і договором пор уки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ап еляційного суду Чернівецько ї області через Хотинський р айонний суд шляхом подачі в 5-д енний строк з дня її винесенн я заяви про апеляційне оскар ження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної с карги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо таку за яву не було подано.

СудХотинський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення31.07.2008
Оприлюднено18.11.2009
Номер документу6333625
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-428/08

Ухвала від 29.04.2021

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Янченко А. В.

Рішення від 21.07.2008

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Бащенко С.М.

Рішення від 20.05.2008

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Гафяк В.М.

Рішення від 29.09.2008

Цивільне

Щорський районний суд Чернігівської області

Валевач М. М.

Ухвала від 31.07.2008

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Владичан A.І.

Рішення від 21.04.2008

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Марченко Н.В.

Ухвала від 28.04.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь Т.Г.

Рішення від 17.03.2008

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дрюк П.М.

Ухвала від 11.06.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь Т.Г.

Постанова від 30.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні