Рішення

від 29.09.2008 по справі 2-428/08

ЩОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-428 /08         Копія

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

29 вересня    2008 року     Щорський районний суд Чернігівської області

в складі:       головуючого - судді:     Валевач М. М. ,

при секретарі:     Мирошниченко A.M.,

з участю

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Щорсі цивільну справу за позовом    ЗАТ

«  Страхова компанія «  Українська страхова група» до ОСОБА_1     про

відшкодування шкоди,  заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ( в порядку регресу) в сумі   7610, 74грн., -

В С Т АН О В И В:

09.11.2007 року між ЗАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» та ОСОБА_2 був укладений договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-0103-2405,  предметом якого страхування транспортного засобу « З A3 TF 699 Р » державний реєстраційний № НОМЕР_1. 01.01.2008 року о 21 год. 30 хв. В с С. Борщагівка по вул.  Садовій відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу « З A3» державний реєстраційний № НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 та транспортного засобу « Опель» державний реєстраційний № НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3. Згідно з довідкою ВДАІ Києво-Святошинського району та постанови Щорського районного суду Чернігівської області від 01.02.2008 року ДТП відбулась внаслідок порушення ОСОБА_3 Правил дорожнього руху України. 01.01.2008 року до ЗАТ «Стархова компанія «Українська страхова група» звернувся ОСОБА_2 із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування й надав усі необхідні документи. 17.01.2008 року ЗАТ « Страхова компанія « Українська страхова група» на підставі рахунку-фактури № 03/01-01 від 03.01.2008 року було складено страховий акт № 10468Т та розрахунок страхового відшкодування до нього. На підставі вищевказаний документів позивач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 7610грн.74 коп.,  що підтверджується платіжним дорученням № 6192 від 29.01.2008 року. Згідно з висновком спеціаліста № 32С/01 автотоварозначого дослідження по визначенню матеріального збитку,  нанесеного власнику ДТЗ від 21.01.2008 року вартість матеріального збитку становить 7775 грн. 28.02.2008 року на адресу відповідача було направлено регресну вимогу № 03/2834 з метою врегулювання питання про сплату страхового відшкодування в добровільному порядку,  однак він відмовляється від добровільного врегулювання питання,  в результаті чого ЗАТ « Страхова компанія « Українська страхова група» вимушено звернутися до суду.

В судовому засіданні   представник позивача відповідач

Суд вислухавши   сторін,    дослідивши матеріали справи приходить наступного.

09.11.2007 року між ЗАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» та ОСОБА_2 був укладений договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-0103-2405,  предметоя якогоє страхування транспортного засобу « ЗАЗ TF 699 Р » державний реєстраційний № НОМЕР_1.

01.01.2008 року о 21 год. 30 хв. в с С. Борщагівка по вул.  Садовій відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу « ЗАЗ» державний реєстраційний № НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 та транспортного засобу « Опель » державний реєстраційний № НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3. Згідно з довідкою ВДАІ Києво-Святошинського району та постанови Щорського районного суду Чернігівської області від 01.02.2008 року ДТП відбулась внаслідок порушення ОСОБА_3 Правил дорожнього руху України.

01.01.2008 року до ЗАТ «Стархова компанія «Українська страхова група» звернувся ОСОБА_2 із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування й надав усі необхідні документи. 17.01.2008 року ЗАТ « Страхова компанія « Українська страхова група» на підставі рахунку-фактури № 03/01-01 від 03.01.2008 року було складено страховий акт № 10468T та розрахунок страхового відшкодування до нього. На підставі вищевказаний документів позивач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 7610грн.74 коп.,  що підтверджується платіжним дорученням № 6192 від 29.01.2008 року.

Згідно з висновком спеціаліста № 32С/01 автотоварозначого дослідження по визначенню матеріального збитку,  нанесеного власнику ДТЗ від 21.01.2008 року вартість матеріального збитку становить 7775 грн. 28.02.2008 року на адресу відповідача було направлено регресну вимогу № 03/2834 з метою врегулювання питання про сплату страхового відшкодування в добровільному порядку,  однак він відмовляється від добровільного врегулювання питання.

Відповідно до  ст.  993 ЦК України та  ст.  27 Закону України « Про страхування» до страховика,  який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування,  в межах фактичних затрат переходить право вимоги,  яке страхувальник або інша особа,  що одержала страхове відшкодування,  має до особи,  відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ч.1  ст.  1191 ЦК України особа,  яка відшкодувала шкоду,  завдану іншою особою,  має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування,  якщо інший розмір не встановлений законом.

За таких обставин позов підлягає задоволенню. З відповідача підлягають стягненню витрати по відшкодуваанню шкоди,  завданої ДТП в сумі 7610 грн.,  а також сплачені при зверненні до суду державне мито в сумі 76 грн.11 коп та витрати на ІТЗ в сумі 30 грн.

Керуючись,   ст.   ст.  3-6,  10-11,  15,  31,  213-215 ЦПК України,   ст.   ст.  993,  1191 ЦК України,   ст.  27  ЗУ «Про страхування» від 07.03.1996 року,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ЗАТ « Страхова компанія « Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,  заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ( в порядку регресу) в сумі   7610, 74грн. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь закритого акціонерного товариства « Страхова компанія « Українська страхова група» 7610 грн.74 коп. у відшкодування шкоди,  завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь закритого акціонерного товариства « Страхова компанія « Українська страхова група » 76 грн. 11 коп. у повернення сплаченого державного мита та 30 грн. у повернення сплачених витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Щорським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.