Ухвала

від 10.03.2011 по справі 6-31/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

10.03.11

Справа № 6-31/2011 р.

У Х В А Л А

10 березня 2011 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Рум'янцевої Н.О.,

при секретарі - Ляшик С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 червня 2009 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного Комерційного Банку «Форум», в особі Миколаївської філії заборгованість по кредиту у розмірі 120122, 85 грн., заборгованість по відсотках у розмірі 12164, 31 грн., а також судові витрати : судовий сбір у розмірі 1322, 87 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., а всього 133640, 03 грн.

В березні 2011 року Центральний відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа за вказаною справою. В обґрунтування своїх вимог зазначили, що виконавчий документ, виданий 14.07.2009 року Ленінським районним судом м.Миколаєва по справі №2-3957 про стягнення з ОСОБА_2С боргу у розмірі 133640, 03 грн. разом з розпорядженням про утримання заборгованості було направлено до ГВПМ СДПІ по роботі з ВПП у м.Миколаєві, які згідно акту державного виконавця не дійшли до адресату.

Представник Центрального ВДВС ММУЮ, ОСОБА_2, представник МФ АКБ «Форум» в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про дату і місце розгляду справи. Про причини неявки суду не відомо.

У відповідності до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Однак, державним виконавцем суду не представлений акт про не надходження вище зазначених виконавчих документів до ГВПМ СДПІ по роботі з ВПП у м.Миколаєві.

За таких обставин суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції.

Керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні подання Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2-3957/2009року відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 червня 2009 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного Комерційного Банку «Форум», в особі Миколаївської філії заборгованості по кредиту, а також судових витрати - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: