Справа№ 6-31/11 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2011 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: судді Шатілової Л.Г., при секретарі Гапон Л.В., з участю адвоката ОСОБА_1,розглянувшиу відкритомусудовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання рішення суду.
У судовому засіданні представник ОСОБА_2- ОСОБА_3 пояснив, що рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя, яке було змінено ухвалою Донецького Апеляційного суду, ОСОБА_2 зобов'язаний перенести бокову стіну гаражу літ М-1 зі сторони воріт на 0,37 м. та зі сторони ділянки ОСОБА_4 на 0,40 м. Відповідно до вимог законодавства проведення будь-яких будівельних робіт передбачає обов'язкову наявність проектної документації, на підставі якої можливо було вирішити питання про доцільність зносу, перебудови та інш. будівельних робіт з приміщенням та запобігання створення небезпеки для подальшої експлуатації приміщення. На теперішній час дана документація відсутня, а для її виготовлення потрібно більше 3-х місяців, тому він просить відстрочити виконання рішення суду на 6 місяців з урахуванням виготовлення документації та проведення необхідних будівельних робіт.
ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечувала проти надання відстрочки для виконання рішення суду,оскільки вважає, що підстав для цього немає.
Вислухавши представника ОСОБА_2, ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи ,суд вважає , що заява не підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 25.12.2009р. ,яке було змінено ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 12.07.2010р. ОСОБА_2 був зобов'язаний перенести бокову стіну гаражу літ. М-1 зі сторони воріт на 0,37 м. та зі сторони ділянки ОСОБА_4 на 0,40 м.
Згідно виконавчого листа № 2-3818 була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження від 20.08.2010р., яка була отримана ОСОБА_2 17.01.2011р.
Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення суд може, у виняткових випадках, відстрочити виконання рішення .
Згідно вимог Закону України «Про планування і забудову територій» проведення будь-яких будівельних робіт передбачає обов'язкову наявність проектної документації, на підставі якої можливо було вирішити питання про доцільність зносу, перебудови приміщення та запобігання створення небезпеки для подальшої експлуатації приміщення (будинку) та впливи на несучі здібності стіни у зв?язку зі зносом прибудови.
Відповідно довідки ТОВ «Юридична фірма «ІнЮрСервіс» термін виготовлення проектної документації перевищує 3 місяці.
Суд вважає, що проведення демонтажних робіт без проектної документації може привести до негативних наслідків, створення небезпеки для експлуатації гаражу, тому вважає необхідним відстрочити виконання рішення суду на 5 місяців.
Керуючись ст. 373 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 задовольнити частково.
Відстрочити ОСОБА_2 виконання рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 25.12.2009р. в частині перенесення стін гаражу літ. М-1 строком на п'ять місяців.
Ухвала може бути оскаржена у Апеляційний суд Донецької області протягом 5 днів з дня проголошення.
Суддя
Суд | Жовтневий районний суд м.Маріуполя |
Дата ухвалення рішення | 02.03.2011 |
Оприлюднено | 26.06.2018 |
Номер документу | 74900792 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Шатілова Л. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні