Ухвала
від 24.11.2016 по справі 3/043-11/20-12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"24" листопада 2016 р. Справа № 3/043-11/20-12

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю В«Компанія В«РозточчяВ» на дії державного виконавця Таращанського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області

у справі за позовом Управління у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Компанія В«РозточчяВ» ,

за участі третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Київська обласна державна адміністрація,

за участі третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління праці та соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації,

за участі третьої особи 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ГУ МНС України в Київській області,

за участі третьої особи 4 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області,

за участю прокуратури Київської області,

про зобов'язання передати майно

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 24.07.2013 р. у справі № 3/043-11/20-12 (головуючий суддя Бабкіна В.М., судді Антонова В.М. і ОСОБА_1Д.) позов Управління у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Компанія В«РозточчяВ» , за участі третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Київська обласна державна адміністрація, за участі третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління праці та соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації, за участі третьої особи 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ГУ МНС України в Київській області, за участі третьої особи 4 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області, за участю прокуратури Київської області, про зобов'язання передати майно задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2013 р. рішення господарського суду Київської області від 24.07.2013 р. залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Київської області від 24.07.2013 р. видано накази від 20.01.2014 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.03.2014 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2013 р. залишено без змін.

22.11.2016 р. до господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю В«Компанія В«РозточчяВ» надійшла скарга № 03-17/11 від 18.11.2016 р. (вх. № 321/16 від 22.11.2016 р.) на дії державного виконавця Таращанського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області щодо відновлення виконавчого провадження № 41761601 з примусового виконання наказу № 3/043-11/20-12 від 20.01.2014 р. господарського суду Київської області.

У зв’язку із закінченням повноважень судді Лилака Т.Д., було проведено автоматизовану зміну складу колегії суддів, за наслідками якої для розгляду даної скарги було визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Бабкіна В.М., суддя Шевчук Н.Г., суддя Антонова В.М.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень (ч. 2 ст. 121-2 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю В«Компанія В«РозточчяВ» № 03-17/11 від 18.11.2016 р. (вх. № 321/16 від 22.11.2016 р.) на дії державного виконавця Таращанського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області призначити на 19.12.2016 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну (ОСОБА_2), 16).

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу та Таращанського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області.

3. Зобов’язати позивача, третіх осіб та Таращанський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області надати суду письмові пояснення щодо скарги № 03-17/11 від 18.11.2016 р. Товариства з обмеженою відповідальністю В«Компанія В«РозточчяВ» на дії державного виконавця Таращанського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області.

4. Зобов'язати Таращанський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області надати суду матеріали виконавчого провадження ВП № 41761601 з виконання наказу у даній справі (в оригіналах - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи).

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та Таращанському районному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області (09500, Київська обл., м. Тараща, вул. Паркова, 20).

6. Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України , за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

7. Витребувані господарським судом Київської області документи подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Головуючий суддя В.М. Бабкіна

Суддя Н.Г. Шевчук

Суддя В.М. Антонова

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення24.11.2016
Оприлюднено21.12.2016
Номер документу63479657
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/043-11/20-12

Ухвала від 13.02.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 24.01.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 19.12.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 24.11.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 26.08.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 23.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Ухвала від 11.04.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 28.03.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Постанова від 17.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

Ухвала від 17.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні