Ухвала

від 27.12.2016 по справі 924/1221/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"27" грудня 2016 р.Справа № 924/1221/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Нетішин, Хмельницької області;

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Громадська організація „Нетішинська самооборона» , м.Нетішин,

до Нетішинської міської ради Хмельницької області, м. Нетішин, Хмельницької області

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, м. Славута,

про визнання недійсним нікчемного договору купівлі-продажу земельної ділянки від 25.10.2016р. №494

Представники сторін та третіх осіб - не викликались.

Суть спору : Позивач звернувся із позовом до суду про визнання недійсним нікчемного договору купівлі-продажу земельної ділянки від 25.10.2016р. №494.

Ухвалою суду від 08.12.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду та призначено судове засідання по справі на 26.12.2016р. Ухвалою суду від 26.12.2016р. розгляд справи №924/1221/16 відкладено на 12:00 год. „16» грудня 2017р. у зв'язку із необхідністю подання витребуваних судом доказів та необхідністю залучення третіх осіб до участі у справі.

27.12.2016р. згідно реєстру вхідної кореспонденції суду за вх.№05-08/2946/16 від позивача надійшла заява про забезпечення позову по справі №924/1221/16, відповідно до якої позивач просить суд в порядку ст.ст.66, 67 ГПК України здійснити такі види забезпечення:

- заборонити ОСОБА_2 та/або іншим особам здійснювати на земельній ділянці площею 3,0000 га, на вул. Енергетиків (кадастровий номер 6810500000:02:007:0858) будь-які будівельно-монтажні роботи із будівництва житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення за адресою Хмельницька область, м. Нетішин, вул.Енергетиків.

В обґрунтування поданої заяви про забезпечення позову позивач вказує, що протягом листопада-грудня 2016р. на земельній ділянці площею 3,0000 га, на вул. Енергетиків (кадастровий номер 6810500000:02:007:0858) ведеться активне будівництво житлового будинку.

Із декларації по початок будівельних робіт та паспорту об'єкту вбачається, що ОСОБА_2 здійснює будівництво житлового будинку із вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення.

Згідно додатку №4 Державних санітарних правил планування та забудови населених пунктів, затверджених наказом Міністерства охорони здоров'я України від 19.06.1996р. №173 санітарно-захисна зона для виробництва деревного вугілля повинна становити 500 м.

Із карти-схеми підприємства, із нанесеними джерелами викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, яка є складовою частиною дозволу, вбачається, що для виробництва Позивачем деревного вугілля встановлена санітарно-захисна зона із радіусом дії 500 м

Земельна ділянка площею 3,0000 га, по вул. Енергетиків (кадастровий номер 6810500000:02:007:0858) перебуває в межах санітарно-захисної зони, встановленої для ведення Позивачем господарської діяльності, що вбачається з доданих до позову Звіту по інвентаризації викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та публічної кадастрової карти України .

Будівництво житлового будинку свідчить про очевидну небезпеку заподіяння шкоди правам та інтересам Позивача. Адже забудова на земельній ділянці площею 3,0000 га, на вул. Енергетиків (кадастровий номер 6810500000:02:007:0858) житлового будинку створює штучні підстави для зменшення санітарно-захисної зони та подальшої заборони господарської діяльності, адже виробництва деревного вугілля без дотримання санітарно-захисної зони заборонено.

Підприємницька діяльність ОСОБА_2, а саме будівництво житлового будинку по вул. Енергетиків, на придбаній ним земельній ділянці, здійснюється із порушенням права Позивача на підприємницьку діяльність, а саме виробництво деревного вугілля. Подальше будівництво житлового будинку призводить до дисбалансу інтересів Позивача та ОСОБА_2

Таким чином позивач вважає, що у випадку нездійснення забезпечення позову це призведе до ще більшого дисбалансу інтересів Позивача та ОСОБА_2 в частині грубого порушення інтересів саме позивача.

Відповідно до абз.2 п.2 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №16 „Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» питання про забезпечення позову може вирішуватися господарським судом як без проведення окремого судового засідання, так і в засіданні з викликом представників сторін, інших учасників судового процесу із заслуховуванням їх думки.

Суд, оцінивши заяву позивача про забезпечення позову на відповідність вимогам чинного законодавства, вважає за необхідне призначити її до розгляду у засіданні суду.

Керуючись ст.ст.66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

у х в а л и в :

Заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Нетішин, Хмельницької області від 27.12.2016р. про забезпечення позову по справі №924/1221/16 призначити до розгляду у засіданні суду на 12 год. 00 хв. „16» січня 2017 року.

Відповідачу та третім особам надати суду письмові пояснення на заяву позивача про забезпечення позову.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду Хмельницької області (м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1), зал судових засідань №306.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу, (АДРЕСА_1)-реком. з повід.;

3- відповідачу (м. Нетішин, Хмельницької обл., Шевченка, 1) - реком. кор.;

4- ОСОБА_2 (30001, АДРЕСА_2)-реком. з повід.;

5- Громадська організація „Нетішинська самооборона» (30100, АДРЕСА_3)-реком. з повід.