Ухвала
від 05.01.2017 по справі 592/2083/15-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №592/2083/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А. Я. Номер провадження 22-ц/788/189/17 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія - 59

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 січня 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Криворотенко В. І. . , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Споживчого товариства Козацька Слобідка

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 28 листопада 2016 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Споживчого товариства Козацька слобідка про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії та

за зустрічним позовом Споживчого товариства Козацька слобідка до ОСОБА_4 про стягнення боргу, розірвання договору та зобов'язання повернути майно -,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 28 листопада 2016 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_4

Зобов'язано Споживче товариство Козацька слобідка (вул. Першотравнева, буд. № 5, кв. № 17, м.Суми, 40009, код ЄДРПОУ 35742136) надати ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) письмову інформацію про загальну вартість майна споживчого товариства та розмір закріпленої за ОСОБА_4 частки в майні споживчого товариства і видати на його ім'я майновий сертифікат, прийняти, розглянути та вирішити заяву ОСОБА_4 від 29.12.2014 року про повернення внесеного при вступі до споживчого товариства обов'язкового пайового внеску - кіоску загальною площею 14 кв.м та всієї суми додаткових пайових внесків, сплачених ОСОБА_5 на користь споживчого товариства за увесь період перебування у складі членів споживчого товариства.

В задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_4 до Споживчого товариства Козацька слобідка відмовлено за необґрунтованістю.

В задоволенні зустрічних позовних вимог Споживчого товариства Козацька слобідка до ОСОБА_4 відмовлено в зв'язку з необґрунтованістю.

Стягнуто зі Споживчого товариства Козацька слобідка на користь ОСОБА_4 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Вказане рішення суду відповідач за первісним позовом Споживче товариство Козацька Слобідка оскаржило, подавши 26 грудня 2016 року апеляційну скаргу. У зв'язку з тим, що відповідач при подачі апеляційної скарги не повністю сплатив судовий збір, тому апеляційну скаргу Споживчого товариства Козацька Слобідка слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами збір сплачується в сумі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи з матеріалів справи, позовну заяву ОСОБА_4 подано до суду першої інстанції 05 березня 2015 року (а.с. 2-4), а зустрічний позов від Споживчого товариства Козацька слобідка надійшов 07 вересня 2015 року (а.с. 81-84).

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (в редакції, яка була чинною на день подачі до суду першої інстанції первісного позову), за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Крім того, Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.21 постанови Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах від 17 жовтня 2014 року за № 10 роз'яснив, що Законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі, виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми (підпункти 6, 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI).

У разі, якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

За положеннями п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір (у редакції від 01.09.2015 року), за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір сплачується в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

За положеннями п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (у редакції від 01.09.2015 року), за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, судовий збір сплачується в сумі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Місячний розмір мінімальної заробітної плати на 2015 рік затверджено Законом України Про Державний бюджет України на 2015 рік від 28 грудня 2014 року № 80-VIII і становить 1218 грн.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що рішення місцевого суду оскаржується у повному обсязі, тобто оскаржуються три вимоги немайнового характеру (визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, розірвання договору та зобов'язання повернути майно) та одна вимога майнового характеру (стягнення боргу).

На підставі наведених норм права вважаю, що судовий збір за подання відповідачем Споживчим товариством Козацька Слобідка апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 28 листопада 2016 року слід розраховувати за сукупністю вимог як первісного, так і зустрічного позову наступним чином:

1) за вимогою первісного позову: 1218 грн. * 0,2 * 2 = 487,20 грн.;

2) за вимогою зустрічного позову: 1218 грн * 2 =2436 грн.;

3) за сукупністю вимог первісного та зустрічного позову: 487,20 грн. + 2436 грн. = 2923,20 грн.

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення місцевого суду розраховується наступним чином: 2923,20 грн. * 110% = 3215 грн. 52 коп. Враховуючи, що відповідачем було сплачено 1514 грн., тому йому необхідно доплатити судовий збір у сумі 1701,52 грн. (3215,52 грн. - 1514 грн.) за такими реквізитами:

КБКД - 22030101

Рахунок - 31211206780002

Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 837013

При сплаті судового збору поле Призначення платежу розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи Призначення платежу :

*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_6, Апеляційний суд Сумської області.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Споживчого товариства Козацька Слобідка на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 28 листопада 2016 року залишити без руху.

Запропонувати Споживчому товариству Козацька Слобідка у строк не більше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 1701 грн. 52 коп., для підтвердження чого надати Апеляційному суду Сумської області оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1701 грн. 52 коп.,

Роз'яснити Споживчому товариству Козацька Слобідка , що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію даної ухвали направити Споживчому товариству Козацька Слобідка (а.с. 213).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області В. І. Криворотенко

СудАпеляційний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення05.01.2017
Оприлюднено12.01.2017
Номер документу63951950
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —592/2083/15-ц

Ухвала від 23.12.2019

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Гудима Дмитро Анатолійович

Окрема ухвала від 23.12.2019

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Ситнік Олена Миколаївна

Постанова від 29.05.2019

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Гудима Дмитро Анатолійович

Ухвала від 08.04.2019

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Гудима Дмитро Анатолійович

Ухвала від 06.02.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 16.01.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 23.08.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Ступак Ольга В’ячеславівна

Ухвала від 04.05.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Ступак Ольга В’ячеславівна

Рішення від 27.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Левченко Т. А.

Рішення від 27.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Левченко Т. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні