Рішення

від 07.11.2007 по справі 2-1016/2007

НОВОУКРАЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1016/2007 року.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2007року.

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого Карпен ко О.Л. при секретарі Пономаре нко Р.В.

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в м. Ново українка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про роз ірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позово м до відповідача посилаючись на те, що 05 жовтня 1985 року вони у клали шлюб, від подружнього ж иття вони мають повнолітню д очку Анастасію

та неповнолітнього сина ОСОБА_3 Однак, сімейне життя не склалося, відповідач пост ійно влаштовує сварки, по різ ним побутовим питанням, тому позивач просить суд розірва ти шлюб укладений між ним і ві дповідачем.

В судовому засіданні позив ач повністю підтримав свої п озовні вимоги і відмовився в ід примирення з відповідачем .

В судовому засіданні відпо відач позов визнала і поясни ла ,що згодна розірвати шлюб. З аслухавши пояснення сторін т а дослідивши матеріали справ и, суд вважає, що позов підляга є задоволенню так, як в судово му засіданні встановлено слі дуюче.

05 жовтня 1985 року позивач по сп раві, уклав шлюб з ОСОБА_2 - відповідачем по справі, шлюб зареєстровано у Відділі реє страції актів громадського с тану м. Новоукраїнка Кіровог радської області, актовий за пис № 205. Від подружнього життя сторони мають спільних діте й - сина та дочку. Шлюб фактичн о розпався через сварки між п одружжям, на побутовому рівн і. В наслідок систематичних к онфліктів, які виникають між сторонами позивач втратив п очуття поваги та любові до ві дповідача. Примирення між ст оронами неможливе.

Враховуючи, що шлюб ґрунтує ться на вільній згоді жінки т а чоловіка та обставини спра ви, суд дійшов висновку, що шлю б між сторонами існує формал ьно, подальше спільне прожив ання і збереження сім'ї стали неможливими і суперечить ін тересам сторін.

Приймаючи до уваги, що позив ачем сплачено державне мито з позовної заяви, з відповіда ча підлягає стягненню в дохі д держави держмито за реєстр ацію розірвання шлюбу .

Керуючись ст. 112 Сімейного ко дексу України, ст. 209,213,215 ,224,226,ЦПК Ук раїни, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольни ти повністю. Розірвати шлюб у кладений між ОСОБА_1 та О СОБА_2 зареєстрований 05

3

жовтня 1985 року у Відділі реє страції актів громадського с тану м. Новоукраїнка, Кіровог радської області, актовий за пис № 205.

Стягнути з ОСОБА_2 при ви дачі свідоцтва про реєстраці ю розірвання шлюбу державне мито в дохід держави у сумі 17 (с імнадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржен е до апеляційного суду Кіров оградської області ,через Но воукраїнськии районний суд, шляхом подачі протягом десят и днів з дня проголошення ріш ення, заяви про апеляційне ос карження, та подачі апеляцій ної скарги протягом наступни х двадцяти днів після поданн я заяви.

Рішення суду набуває зако нної сили після закінчення с троку подання заяви про апел яційне оскарження, якщо заяв у про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було пода но заяву про апеляційне оска рження, але апеляційна скарг а не була подана у строк, рішен ня суду набирає законної сил и після закінчення цього стр оку. У разі подання апеляційн ої скарги рішення, якщо його н е скасовано, набирає законно ї сили після розгляду справи апеляційним судом.