ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-95-51
У Х В А Л А
"12" січня 2017 р. Справа № 911/3231/14
За скаргою ПАТ АБ «Укргазбанк» на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
У справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Укргазбанк”, м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кванта Коста”, м.Сімферополь, АР Крим
Товариства з обмеженою відповідальністю “Інформтрест-Консалтинг”, м. Сімферополь, АР Крим
про стягнення 34255197,84 грн.
Суддя А.Ю.Кошик
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду Київської області від 07.10.2014 року у справі №911/3231/14 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “КВАНТА КОСТА” (09500, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Бахчисарайська, 3, код ЄДРПОУ 36456249) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ “УКРГАЗБАНК” (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280) 29 999 810,93 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 2 856 968,52 грн. простроченої заборгованості по процентах; 263 012,04 грн. простроченої заборгованості по процентах за період з 01.06.2014 року по 10.06.2014 року; 1 328 210,64 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту; 70207,76 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів; в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю “КВАНТА КОСТА” (09500, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Бахчисарайська, 3, код ЄДРПОУ 36456249) в загальній сумі 34 255 197,84 грн. звернути стягнення на заставне майно, а саме: товари в обороті – газ зріджений (скраплений) у кількості 207,91 тонна, що знаходиться за адресою:
- м. Харків, вул. Біологічна, 6й, газонаповнювальна станція, згідно Договору про надання послуг №2704-1П від 27.04.2012 року, укладеного між ТОВ “ІНФОРМТРЕСТ-КОНСАЛТІНГ” та ПП “Род-Ник”;
- Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Індустріальна, 1, згідно Договору зберігання №14/1 від 14.01.2013 року. Укладеного між ТОВ “ІНФОРМТРЕСТ-КОНСАЛТІНГ” та ДП “Газпостач” ПАТ “Херсонгаз”;
- Запорізька обл., Токмакський р-н, с. Луговка, вул.. Польова, 1, згідно Договору на збереження скрапленого газу №19 від 22.01.2013 року, укладеного між ТОВ “ІНФОРМТРЕСТ-КОНСАЛТІНГ” та ТОВ “ЗАПОРІЖСПЕЦТРАНСГАЗ” та належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю “ІНФОРМТРЕСТ-КОНСАЛТІНГ” (код ЄДРПОУ 37860819) шляхом продажу їх з прилюдних торгів; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю “КВАНТА КОСТА” (09500, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Бахчисарайська, 3, код ЄДРПОУ 36456249) та Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНФОРМТРЕСТ-КОНСАЛТІНГ” (09500, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Монтажна, 5, код ЄДРПОУ 37860819) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ “УКРГАЗБАНК” (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280) витрати по сплаті судового збору в сумі 73 080,00 грн.
26.11.2014 року на виконання зазначеного рішення від 07.10.2014 року господарським судом Київської області видано відповідні накази.
08.11.2016 року до господарського суду Київської області від стягувача - ПАТ АБ «Укргазбанк» надійшла скарга № 117/52558/2016 від 08.11.2016 року на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо виконання наказів від 26.11.2014 року у даній справі.
Ухвалою суду від 14.11.2016 року скаргу ПАТ АБ «Укргазбанк» на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України повернуто заявникові без розгляду.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 року ухвалу Господарського суду Київської області від 14.11.2016 року скасовано, справу повернуто до суду першої інстанції для розгляду скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ГПК України, скарги на дії державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена та призначаються до розгляду у судовому засіданні.
За таких обставин, суд призначає скаргу ПАТ АБ «Укргазбанк» на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд скарги призначити на 07.02.2017 року о 10:30.
2. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін та представника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
3. Зобов'язати учасників судового процесу подати господарському суду матеріали та відомості та виконати наступні дії:
- позивача (стягувача) - подати оригінали документів (копії у справу), на які він посилається, як на підставу своїх вимог та інші докази, що обґрунтовують викладені в скарзі обставини;
- відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - подати відзив на скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків, а також матеріали справи виконавчого провадження (з копіями у матеріали справи);
4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.
Суддя А.Ю. Кошик
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 12.01.2017 |
Оприлюднено | 18.01.2017 |
Номер документу | 64044945 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Кошик А.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні