Постанова
від 25.07.2006 по справі 3/164
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/164

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  РІВНЕНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "25" липня 2006 р.                                                                                Справа №  3/164

Господарський  суд  Рівненської області у складі судді ШАНДАЛЮКА М.П. при секретарі судового засідання Садовській Л.О., розглянувши справу

за позовом:    прокурора Березнівського району в інтересах - держави в особі  Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі

до відповідача : Березнівської колективної шляхо-будівельної організації №1 об'єднання “Рівнеагрошляхбуд”

про               стягнення в сумі 11947 грн. 45 коп.

Представники сторін:

Від органу прокуратури: Сінькевич О.П. –прокурор відділу

від позивача :        не з'явився

від відповідача  :  не з'явився

Позивач з правами і обов'язками, передбаченими статтями 27, 49, 51 КАС України ознайомлений.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу технічними засобами не надходило.

В С Т А Н О В И В:

Прокурор в інтересах держави звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача до Пенсійного фонду 11947,45 грн. заборгованості з страхових  внесків,  штрафних санкцій і пені згідно наданих доказів.

Відповідач заперечення на позов суду не надав, його представник в судове засідання не з'явився, хоч про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення 21.06.2006 р.

Виходячи із обставин і матеріалів справи суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами, оскільки відповідач не скористався своїм правом заперечувати позов та приймати участь в засіданні суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника прокуратури, дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку, господарський суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Сцудом встановлено, що відповідач є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Статтею 17 Закону України від 09.07.2003 р. № 1058-ІV “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі –Закон № 1058-ІV) визначено, що страхувальники зобов'язані своєчасно нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду.

Судом встановлено, що відповідачем у встановленому порядку нараховувалися страхові внески, що підлягають сплаті до Пенсійного фонду, згідно щомісячних розрахунків сум страхових внесків, що подавалися ним до управління Пенсійного фонду. Однак, задекларовані суми страхових внесків не сплачувалися у законодавчо визначені терміни.

Згідно  облікових даних управління Пенсійного фонду у Березнівському районі, відповідно до щомісячних розрахунків сум страхових внесків, сплачених відповідачем, за Березнівською колективною  шляхобудівною організацією №1 рахується недоїмка з страхових внесків до Пенсійного фонду за період з вересня 2005 року по 17 квітня 2006 року на загальну суму 11526,67 грн.

За несвоєчасну сплату страхувальником страхових внесків до відповідача були застосовані штрафні санкції в сумі 317,51 грн. та нараховано пеню в сумі 103,27 грн. Згідно рішення № 51 управління  Пенсійного фонду у Березнівському районі від 20.03.2006 р.

Рішення контролюючого органу про застосування штрафних санкцій та нарахування пені є актом ненормативного характеру, відповідачем в установленому порядку не оскаржено і не скасовано, а отже, визначені в ньому суми штрафу і пені підлягають стягненню.Позивачем були виставлені відповідачу вимоги на сплату недоїмки з страхових внесків, штрафу та пені, а саме, від 04.01.06 р. № Ю45у, від 04.02.06 р. № Ю45у, від 03.03.06 р. № Ю45у, від 04.04.06р. № Ю45у на загальну суму 11947,45 грн., які вважаються узгодженими, однак сума заборгованості в добровільному порядку не погашена.

Заборгованість відповідача перед Пенсійним фондом з страхових внесків на суму 11526,67 грн., штрафних санкцій –317,51 грн.  і пені 103,27 грн., а всього на загальну суму 11947,45 грн., підтверджується розрахунками сум страхових внесків, рішенням про застосування штрафних санкцій і пені, вимогами на сплату недоїмки, розрахунком суми позову, іншими доказами, що знаходяться в матеріалах справи.

Відповідач не надав суду доказів сплати боргу.

Відповідно до абзацу 8 пункту 2  статті 106 Закону № 1058-ІV, стягнення несплаченої недоїмки здійснюється в судовому порядку.

Позов обгрунтований і підлягає задоволенню на суму 11947,45 грн.

Відповідно до статтей 87, 94 та пп.3 п.3 розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень КАС України на відповідача відноситься судовий збір в розмірі одного відсотка від суми задоволеного позову, що становить 119 грн. 47 коп.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158 - 163 КАС України, господарський суд  

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Березнівської колективної  шляхо-будівельної організації № 1 об'єднання “Рівнеагрошляхбуд” (Рівненська область, м.Березне, вул.Теклівська,118, код ЄДРПОУ 03586325, рахунок 260081966 в АППБ “Аваль”, МФО 333227) на користь управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі (Рівненська область, м.Березне, вул. Андріївська,40, код ЄДРПОУ 22569290, рахунок 256073124363 в УДК в Рівненській області, МФО 333368) заборгованість з страхових внесків в сумі 11947 грн. 45 коп.

Стягнути з Березнівської колективної  шляхо-будівельної організації № 1 об'єднання “Рівнеагрошляхбуд” (Рівненська область, м.Березне, вул.Теклівська,118, код ЄДРПОУ 03586325, рахунок 260081966 в АППБ “Аваль”, МФО 333227) до Державного бюджету України судовий збір в сумі 119 грн.47 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив дану постанову, в порядку і строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

     Суддя                                                           Шандалюк М.П.

Постанова підписана  "28" липня 2006 р.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення25.07.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу64100
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/164

Ухвала від 05.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Постанова від 02.08.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Івакіна В.О.

Ухвала від 18.06.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гончар Т. В.

Ухвала від 23.05.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Бунякіна Г.І.

Рішення від 23.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гассій О.В.

Постанова від 14.12.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій В.М.

Ухвала від 14.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гассій О.В.

Ухвала від 14.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гассій О.В.

Постанова від 28.09.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Рішення від 02.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні