Ухвала

від 18.01.2017 по справі 13/384

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 18.01.2017Справа №  13/384 За скаргою Публічного акціонерного товариства “Родовід Банк” на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 31.01.2011 у справі № 13/384 за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”, до Публічного акціонерного товариства “Родовід Банк”, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю “Сан Ремо”, про стягнення 20 319  247,77 долларів США, Суддя Турчин С.О. Представники учасників процесу: не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Публічне акціонерне товариство “УкрСиббанк” (далі – ПАТ “УкрСиббанк”) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства “Родовід Банк” (далі - Банк) заборгованості за кредитним договором від 23.07.2008 № 1: 20 000 000 доларів США борг за кредитом; 319 277,77 доларів США сума прострочених процентів; 4 722 964,11 грн. пеня за порушення термінів повернення кредиту та плати за кредит; 24 746,67 грн. за основною сумою кредиту за сумою процентів по кредиту, а всього 20 552 611,09 доларів США Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.04.2010 (суддя Курдельчук І.Д.) у справі № 13/384, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2010 та постановою Вищого господарського суду України від 12.10.2010, позовні вимоги ПАТ “УкрСиббанк” задоволено частково. 31.01.2011 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2010 було видано відповідний наказ. 23.11.2016 через відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства “Родовід Банк” надійшла скарга на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, відповідно до якої скаржник просить суд: - визнати дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з винесення постанови від 07.12.2012 ВП № 25801564 про стягнення з боржника виконавчого збору неправомірними; - скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 07.12.2012 ВП № 25801564 про стягнення з боржника виконавчого збору. До скарги Публічним акціонерним товариством “Родовід Банк” було додано клопотання про поновлення строку для подання скарги, в якому боржник просив: - визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і поновити Банку пропущений строк на подання скарги на дії Відділу з винесення постанови від 07.12.2012 ВП № 25801564 про стягнення з боржника виконавчого збору; - прийняти до провадження скаргу Банку на дії Відділу з винесення постанови від 07.12.2012 ВП № 25801564 про стягнення з боржника виконавчого збору.           Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2016 відмовлено у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства “Родовід Банк” про поновлення строку для подання скарги Публічного акціонерного товариства “Родовід Банк” на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 31.01.2011 у справі № 13/384, скаргу на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 31.01.2011 у справі № 13/384 залишено без розгляду. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2016 ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.11.2016 у справі № 13/384 скасовано, скаргу Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 31.01.2011 у справі № 13/384 направлено до Господарського суду  міста Києва для розгляду по суті, з поновленням процесуального строку на оскарження відповідних дій. Згідно з протоколом повторного автоматичного розподілу, у зв'язку із перебуванням судді Курдельчука І.Д. у відпустці, справу № 13/384 для розгляду скарги передано судді Турчин С.О. Частинами першою та другою   статті 121-2 ГПК України   встановлено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена; скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Так, у пункті 9.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” від 17.10.2012 № 9 зазначено, що встановлений у частині першій статті 121--2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. За таких обставин, враховуючи постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2016, суд вважає за необхідне відновити заявнику строк на подання скарги на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України  та призначити вищевказану скаргу до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін та Відділу примусового виконання рішень. Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 86, 121-2  Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд  міста Києва УХВАЛИВ:            1.  Відновити Публічному акціонерному товариству “Родовід Банк” строк на подання скарги на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. 2. Розгляд скарги  призначити на  14.02.17  о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.            3.  Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати письмові пояснення по суті скарги та копії матеріалів виконавчого провадження № 25801564.            4. Зобов'язати сторони надати письмові пояснення по суті скарги станом на дату розгляду  скарги.            5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.            6. Копію ухвали направити на адресу учасників процесу. Суддя                                                                                                                                         С.О.Турчин    

---

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.