Ухвала

від 18.01.2017 по справі 6/304

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

18.01.2017 р. справа № 6/304

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова група "Побережнюк і партнери", м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 12 грудня 2016 р. у справі № 6/304 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані", м. Київ доДочірнього підприємства "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Покровськ, Донецька область про за участюстягнення 3 322 014 грн. 39 коп. Ворошиловського районного відділу державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м. Слов'янськ, Донецька область В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.01.2017 р. відкладено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова група "Побережнюк і партнери", м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.12.2016 р. та призначено на 25.01.2017 р. о 14-50.

17.01.2017 року на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова група "Побережнюк і партнери", м. Київ, в якому просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції та визначити Господарський суд Київської області (01032 м. Київ, вул.Комінтерну (ОСОБА_4), 16) відповідальним за проведення відеоконференції.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Як вбачається із Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" Господарський суд Київської області 25.01.2017р. з 14:00 год. до 14:30 год. проводить судове засідання в режимі відеоконференції з Одеським апеляційним господарським судом.

Водночас, 25.01.2017 р. з 14:00 год. до 15:00 год. Донецький апеляційний господарський суд буде проводити судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Запорізької області.

Колегія суддів зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку із зайнятістю залу відеоконференції, заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова група "Побережнюк і партнери", м. Київ про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Головуючий Н.В. Будко

Судді О.І. Склярук

ОСОБА_3