Ухвала
від 19.03.2018 по справі 6/304
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

                    

19 березня 2018 року                                                             Справа № 6/304

Суддя господарського суду Луганської області Ворожцов А.Г., розглянувши заяву

Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ

про видачу дубліката наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання

                                                                                

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Алчевської філії, м. Алчевськ Луганської області

до Приватного підприємства "ТФ ДІНА", м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 740 388 грн. 40 коп.

орган виконання судових рішень – Алчевський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Лисичанськ Луганської області

без виклику учасників справи

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 06.12.2010 у справі № 6/304 позовні вимоги ПАТ "Банк Форум" в особі Алчевської філії до ПП "ТФ ДІНА" про стягнення 740388,40 грн. задоволено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто прострочену заборгованість у сумі 291662,00 грн., заборгованість за кредитом у сумі 208338,00 грн., строкову заборгованість по процентам у сумі 6931,50 грн., прострочену заборгованість по процентам у сумі 186 617,53 грн., пеню у сумі 46 839,37 грн., витрати по оплаті державного мита в сумі 7403,88 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

На виконання рішення суду позивачеві 24.12.2010 було надіслано наказ господарського суду Луганської області № 6/304 від 20.12.2010.

19 березня 2018 року до господарського суду Луганської області звернулося Публічне акціонерне товариство "Банк Форум", із заявою б/н від 15.03.2018 про видачу дубліката наказу № 6/304 від 20.12.2010 та поновлення пропущеного строку для пред'явлення судового наказу до виконання.

У зв'язку із знаходженням приміщення господарського суду Луганської області та архіву суду в м. Луганську на непідконтрольній Україні території, справа № 6/304, в межах якої підлягає розгляд заяви, вважається втраченою, що підтверджується довідкою відділу організаційно документального забезпечення роботи господарського суду Луганської області № 26 від 19.03.2018, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області № 1 від 03.04.2015 «Про нестачу архівних справ (документів)» внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України»).

У відповідності до ст. 357 Господарського процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Також згідно із ст.ст. 357, 358 Господарського процесуального кодексу України відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала. Втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

За змістом ст. 363 Господарського процесуального кодексу України суд на підставі зібраних і перевірених матеріалів постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У зв'язку з викладеним суд вважає, що для розгляду заяви ПАТ "Банк Форум" про видачу дубліката судового наказу у справі № 6/304 та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання, достатнім є відновлення справи в такій частині:

- ухвала суду від 02.11.2010 про порушення провадження у справі,

- ухвала суду від 18.11.2010 про відкладення розгляду справи,

- рішення господарського суду Луганської області від 06.12.2010,

- супроводжувальний лист від 24.12.2010 до наказу.

Зміст зазначених втрачених документів відтворюється з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду («Діловодство спеціалізованого суду»).

Враховуючи наявність процесуальних документів в електронній базі програми «Діловодство спеціалізованого суду», яка використовується господарськими судами, справа № 6/304 підлягає відновленню у наведеній частині з ініціативи господарського суду.

Відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 частини 1 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

З урахуванням викладеного, заяву ПАТ "Банк Форум" про видачу дубліката судового наказу у справі № 6/304 та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання слід прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 329, 363 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відновити, з ініціативи суду, втрачену справу № 6/304 в такій частині:

- ухвала суду від 02.11.2010 про порушення провадження у справі,

- ухвала суду від 18.11.2010 про відкладення розгляду справи,

- рішення господарського суду Луганської області від 06.12.2010,

- супроводжувальний лист від 24.12.2010 до наказу.

2. Прийняти заяву до розгляду.

3. Розгляд заяви призначити на 29.03.2018 о 10 год. 30 хв.

4. Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, каб. № 205.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя                               А.Г. Ворожцов

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення19.03.2018
Оприлюднено22.03.2018
Номер документу72821635
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/304

Ухвала від 29.03.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 19.03.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Постанова від 06.02.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Сгара Е.В

Ухвала від 30.01.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Сгара Е.В

Ухвала від 25.01.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Сгара Е.В

Ухвала від 18.01.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 10.01.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 26.12.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 22.12.2016

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Блохiна Ж.В.

Ухвала від 12.12.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.О. Кучерява

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні