ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
25.01.2017 р. справа № 6/304
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддів При секретарі судового засідання: Представники сторін: від позивача: від відповідача: від скаржника: від державного виконавця:ОСОБА_1В ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 не прибув не прибув не прибув не прибув розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова група "Побережнюк і партнери", м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 12 грудня 2016 р. у справі№ 6/304 (суддя Кучерява О.О.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані", м. Київ доДочірнього підприємства "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Покровськ, Донецька область про за скаргою про за участюстягнення 3 322 014 грн. 39 коп. Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова група "Побережнюк і партнери", м. Київ заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №6/304 Ворошиловського районного відділу державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м. Слов'янськ, Донецька область Товариство з обмеженою відповідальністю "Правова група "Побережнюк і партнери", м. Київ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.12.2016р. по справі №6/304.
Позивач у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.
Відповідач у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.
Скаржник у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.
Державний виконавець у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 99 Господарського процесуального кодексу України суд,-
У Х В А Л И В:
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 06.02.17 о 11:50 , зал судових засідань № 2 (каб.107)
2.Позивачу надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу з посиланням на докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини; докази направлення примірника відзиву іншим учасникам судового процесу до дня слухання справи.
3.Державному виконавцю надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу з посиланням на докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини; докази направлення примірника відзиву іншим учасникам судового процесу до дня слухання справи.
Головуючий Е.В. Сгара
Судді Н.М. Дучал
ОСОБА_2
.
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 25.01.2017 |
Оприлюднено | 02.02.2017 |
Номер документу | 64369306 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Сгара Е.В
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні