Рішення
від 05.07.2012 по справі 2-1274/12
ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Житомирський районний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. Покровська, 90, 10031, (0412) 25-01-64

Справа №2-1274/12

РІШЕННЯ

Іменем України

05 липня 2012 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Мокрецького В.І., з участю секретаря судового засідання - Фурман О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі ОСОБА_2 сільської ради Житомирського району про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить суд визнати за нею право власності на 61/100 частину житлового будинку №6 по вул. Лісовій в с. Зарічани, Житомирського району, що являється квартирою №2 і складається з веранди 2-І площею 14,4 м 2 , веранди 2-М площею 4,9 м 2 , коридору 2-1 площею 4,2 м 2 , кухні 2-2 площею 6,1 м 2 та кімнати 2-3 площею 16,7 м 2 , як за спадкоємицею після смерті її бабусі ОСОБА_3, яка померла 01.07.2008 року, та якій належала ця квартира.

В судове засідання позивачка не з'явилася, проте звернулася до суду з заявою, в якій просить справу розглянути без її участі, позов підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільради до суду також не з'явився, але повідомив суд, що позов визнає, справу просить розглянути без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що квартира №2, яка становить 61/100 частину жилого будинку №6, розташованого с. Зарічани, по вул. Лісова, Житомирського району та складається з веранди 2-І площею 14,4 м 2 , веранди 2-М площею 4,9 м 2 , коридору 2-1 площею 4,2 м 2 , кухні 2-2 площею 6,1 м 2 та кімнати 2-3 площею 16,7 м, належить померлій бабусі позивачки ОСОБА_3, після смерті якої єдиним спадкоємцем за законом є позивачка.

Викладені факти підтверджуються наданими позивачкою доказами: листом з БТІ №А-544 від 20.12.2011 року, згідно якого за ОСОБА_3 на підставі рішення Житомирського районного суду від 25.02.1981 року та ухвали судової колегії Житомирського обласного суду від 18.03.1981 року було зареєстровано право власності на згадану вище спірну квартиру №2, однак, так як в Реєстрі прав неможливо об'єднати в одне ціле ідеальну частку будинку та окрему квартиру, позивачці рекомендовано звернутися до суду для оформлення спадкових прав; технічним паспортом на спірний будинок №6, виданий на ім'я померлої; довідкою Житомирського районного суду №2-87 від 10.06.2004 року, про те, що згідно рішення цього ж суду від 25.02.1981 року ОСОБА_3 залишено у власність в натурі 61/100 ідеальних частин вказаного домоволодіння; довідкою нотаріуса №1525/01-16 від 21.06.2012 року про те, що після смерті ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини звернулася позивачка ОСОБА_1, а з заявами про відмову від спадщини ОСОБА_4 і ОСОБА_5; постановою нотаріуса №1524/02-31 від 21.06.2012 року про відмову позивачці у видачі на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на 61/100 частину вказаного будинку, у зв'язку

із тим, що відсутні правовстановлюючі документи про належність цієї частину будинку померлій.

Отже, судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини.

Таким чином, наявність того факту, що позивачка, як спадкоємиця за законом після смерті бабусі не може через нотаріальні органи здійснити своє спадкове право на спірну квартиру, яка за життя належала померлій, є підставою для повного задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 392, 1261, 1268, 1296 ЦК України та ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 61/100 частину житлового будинку №6 по вул. Лісовій в с. Зарічани, Житомирського району, що являється квартирою №2 і складається з веранди 2-І площею 14,4 м 2 , веранди 2-ІІ площею 4,9 м 2 , коридору 2-1 площею 4,2 м 2 , кухні 2-2 площею 6,1 м 2 та кімнати 2-3 площею 16,7 м 2 , як за спадкоємицею після смерті її бабусі ОСОБА_3, яка померла 01.07.2008 року.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення рішення з моменту отримання його копії, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя:

СудЖитомирський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення05.07.2012
Оприлюднено07.02.2017
Номер документу64460107
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1274/12

Ухвала від 22.07.2021

Чернівецький апеляційний суд

Владичан А. І.

Ухвала від 22.07.2021

Чернівецький апеляційний суд

Владичан А. І.

Ухвала від 15.07.2021

Чернівецький апеляційний суд

Владичан А. І.

Ухвала від 01.03.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сімоненко Валентина Миколаївна

Постанова від 30.01.2019

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Владичан А. І.

Ухвала від 29.12.2018

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Владичан А. І.

Ухвала від 22.12.2018

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Владичан А. І.

Рішення від 05.07.2012

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Мокрецький В. І.

Ухвала від 25.10.2016

Цивільне

Верховний Суд України

Охрімчук Л.І.

Рішення від 18.01.2012

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Лєдньов Д. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні