Ухвала

від 22.10.2009 по справі 7/043-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 жовтня 2009 р. № 7/043-09

Вищий госпо дарський суд України у склад і колегії суддів:

головуючого судді: Добролюбової Т.В.

суддів Дроботової Т.Б., Волковиць кої Н.О.

розглянувши матеріали ка саційної скарги Приватного підприємства "Юридична фірма "Захист"

на постанову

Київського міжобласного апеляційного господарськог о суду від 01.09.09

у справі №7/043-09

за позовом Приватного підприємства "Юридична фірма "Захист"

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський насіннєвий завод"

про стягнення 17 573,80 грн

Касаційна скарга При ватного підприємства "Юридич на фірма "Захист" від 29.09.09 №77, яка отримана судом 21.10.09, на постано ву Київського міжобласного а пеляційного господарського суду від 01.09.09 не відповідає вим огам розділу ХІІ1 Господарсь кого процесуального кодексу України з наступних підстав .

Відповідно до пункту 3 час тини 1 статті 111 Господарськог о процесуального кодексу Ук раїни касаційна скарга підпи сується особою, яка подала ск аргу або її уповноваженим пр едставником. Від імені юриди чної особи - скаржника, каса ційна скарга підписується ке рівником. У разі підписання с карги іншою, ніж керівник пос адовою особою, її повноважен ня мають підтверджуватись ві дповідним наказом за підписо м керівника, установчими док ументами чи довіреністю.

Від імені Приватного під приємства "Юридична фірма "За хист" касаційну скаргу підпи сано його представником ОС ОБА_1 Проте, касаційна скарг а не містить довіреності на уповноваження ОСОБА_1 на п ідписання скарги від імені с каржника.

Пунктом 1 статті 1113 Господ арського процесуального код ексу України унормовано, що к асаційна скарга не приймаєть ся до розгляду і повертаєтьс я судом, якщо вона підписана о собою, яка не має права її підп исувати, або особою, посадове становище якої не зазначено .

Враховуючи викладене, каса ційна скарга вважається підп исаною не уповноваженою особ ою та повертається без розгл яду на підставі пункту 1 стат ті 1113 Господарського процесуа льного кодексу України.

Разом з тим, касацій на інстанція зауважує на том у, що відповідно до приписів ч астини 3 статті 111 3 Господарськ ого процесуального кодексу У країни після усунення обстав ин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 ч астини першої цієї статті, ст орона у справі має право повт орно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строк ів для виправлення, а також вр аховуючи вимоги статей 53, 110 заз наченого Кодексу.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 1 частини 1 статті 111 3, статтями 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу Укра їни, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу на пос танову Київського міжобласн ого апеляційного господарсь кого суду від 01.09.09 у справі №7/043-09 повернути скаржникові б ез розгляду.

Справу №7/043-09 скерувати до го сподарського суду Київської області.

Головуючий Т.Добролюбова

Судді Т.Дро ботова

Н.Волковиц ька