Ухвала

від 23.10.2009 по справі 12/75-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 жовтня 2009 р. № 12/75-09

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого,

С.Могил,

С.Самусенко,

розглянувши матеріали кас аційної скарги Суб'єкта підприємницької діяльності (СПД) ОСОБА_1

на постанову від 04.08.2009

Житомирського апеляційн ого господарського суду

у справі №12/75-09

за позовом СПД ОСОБА_1

до Відкритого акціонерного т овариства "Акціонерна компан ія "Вінницяобленерго"

про відшкодування 22500,00 грн. зби тків

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розді лу ХІІ1 Господарського проце суального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 Господар ського процесуального кодек су України касаційна скарга може бути подана протягом мі сяця з дня набрання рішенням місцевого господарського су ду чи постановою апеляційног о господарського суду законн ої сили.

Як вбачається з матеріалі в справи, касаційна скарга на постанову Житомирського апе ляційного господарського су ду від 04.08.2009 подана СПД ОСОБА_1 05.09.2009, тобто з пропуском встан овленого процесуального стр оку (перебіг місячного строк у закінчився в даному випадк у 04.09.2009).

Клопотання про відновленн я пропущеного строку скаржни ком не заявлено, у зв' язку з ч им касаційна скарга не прийм ається до розгляду і поверта ється на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Го сподарського процесуальног о кодексу України.

До того ж, відповідно до п. 4 ч . 1 ст. 1113 Господарського процес уального кодексу України кас аційна скарга не приймається до розгляду і повертається с удом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджуют ь сплату державного мита у вс тановлених порядку і розмірі .

Виходячи з того, що відповід но до п. “а” ч. 2 ст. 3 Декрету Кабі нету Міністрів України “Про державне мито” із заяв майно вого характеру, що подаються до господарських судів спла чується 1 відсоток ціни позов у.

Згідно з п. “г” ч. 2 ст. 3 Декр ету Кабінету Міністрів Украї ни “Про державне мито”, яка ст осується розміру ставок держ авного мита, із апеляційних т а касаційних скарг на рішенн я та постанови, які подаються до господарських судів, спла чується 50% ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, д ля розгляду спору в першій ін станції, а із спорів майновог о характеру - 50 % ставки, обчис леної виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, дана справа майновог о характеру, отже державне ми то до суду касаційної інстан ції повинно становити 0,5 % ціни позову.

Таким чином, додана до касац ійної скарги квитанція № 32/1 ві д 03.09.2009 не може вважатися належн им доказом сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі, так як розмір спла ченого державного мита (56,25 грн .) є меншим і не відповідає цін і позовних вимог, у зв'язку з ч им касаційна скарга повертає ться без розгляду на підстав і п.4 ч. 1 ст. 1113 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.

Керуючись ст. 86, пп. 4, 5 ч.1 ст. 1113 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Вищий госп одарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу СПД О СОБА_1 на постанову Житомир ського апеляційного го сподарського суду від 04.08.2009 у сп раві № 12/75-09 повернути скаржник у без розгляду.

Судді: Є. Борденюк

С. Могил

С. Самусенко