ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке ш осе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення слухання
21 жовтня 2009 р. Справа № 9/194-09
за позовом :СПД ОСОБ А_1 (АДРЕСА_1, 49054)
до :ПП ОСОБА_5 (АДРЕС А_2., 23223)
про стягнення 82 066,61 грн.
Головуючий суддя
Cекретар судового засіданн я
Представники :
позивача : ОСОБА_3 - пре дставник за довіреністю№4613 ві д 05.10.09
ОСОБА_4 представник за дов іреністю № 4613 від 05.10.09
відповідача : не з"явився
В С Т А Н О В И В :
Подано позов про стягнен ня з приватногопідприємця ОСОБА_5 82066,61 грн. за неналежн е виконання зобов'язань по до говору від 30 січня 2008 року, зокр ема , в частині оплати товару.
Ухвалою суду від 16 вересня 200 9 року, за згаданим позовом, по рушено провадження у справі № 9/194-09 та призначено її до розгл яду в засіданні на 08 жовтня 2009 р оку, слуханням об 10год. 30 хв.
Напередодні судового засі дання відповідач через канце лярію суду подав заяву про ві дкладення розгляду справи в зв'язку з його хворобою.
Дана заява відповідно до ст . 22 ГПК України прийнята судом до розгляду та задоволена.
08.10.2009 року позивач, уповноваж ених представників в судове засідання направив, які в сво ю чергу, позовні вимоги підтр имали. Заяву відповідача зад оволено, розгляд справи відк ладено на 21.10.2009 р.
В судовому звсіданні 21.10.2009 р. п редставниками позивача пода но суду уточнення та доповне ння до позовної заяви в части ні стягнення послуг адвоката , інфляційних, річних та пені.
Напередодні відповідачем по справі подано суду клопот ання про відкладення розгляд у справи, оскільки продовжує хворіти, оригінал лікарняно го буде надано в судове засід ання, як вказано у заяві відпо відача.
Ухвалами суду від 16.09.2009 р. та ві д 08.10.2009 р. судом було визнано обо в"язковою явку в судове засід ання позивача, відповідача а бо їх представників. Як вбача ється відповідача по справі може представляти і інша осо ба з належними повноваженням и наданими відповідачем. Крі м того відповідачем вимог су ду, щодо надання мотивованог о відзиву на позовну заяву не виконано.
Суд зобов"язує сторони пров ести акт звірки та надати йог о суду. У разі невиконання ви мог суду справу буде вирішен о за наявними матеріалами.
Зважаючи на наведене, вбача ється, що вирішити справу в да ному судовому засіданні немо жливо, а відтак її розгляд слі д відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. 22 п.п. 1,2 ст.77, 86, 115 Г осподарського процесуально го кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 12 листопада 2009 р. о 1 0:00 год. , в приміщенні господ арського суду, кімн . № 11 09.
2. Явка в засіданні представ ників позивача, відповідача з повноваженнями визначеним и ст. 28 ГПК України обов'язкова .
3. Зобов'язати учасників про цесу за три робочі дні до судо вого засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу : надати суду свідоцтво про державну реєс трацію суб"єкта підприємниць кої діяльності відповідача ОСОБА_5 з якою укладався до говір від 30.01.2008 р.; надати суду о ригінал для огляду свідоцтва адвоката та фінансовий доку мент яким стверджується пере рахування коштів адвокату за надані послуги. Належним чин ом завірені копії вказаних д окументів надати у справу.
Відповідачу : надати су ду свідоцтво про державну ре єстрацію суб"єкта підприємни цької діяльності (належним ч ином завірену копію у справу ); відзив на уточнену позовну з аяву від 19.10.2009 р. та докази його н адіслання позивачу. Підтвер дити або спростувати предмет позовних вимог. Акт взаємозв ірки розрахунків з позивачем станом на день подання позов у до суду. Організувати з поз ивачем проведення взаємозві рки розрахунків, що оформити актом. Акт надати суду до судо вого засідання. Докази повн ого чи часткового погашення боргу , якщо таке матиме місц е станом на день розгляду спр ави в суді ( виписки банку тощо ).
4. Ухвалу надіслати рекоме ндованим листом з повідомлен ням про вручення поштового в ідправлення.
У випадку невиконання ст оронами будь-яких вимог дано ї ухвали - надати письмові поя снення з обґрунтуванням прич ин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою зас тосування штрафу до 1700 грн. від повідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребу ваних судом матеріалів або н еявки представників позивач а у судове засідання, позов мо же бути залишено без розгляд у (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу 49054 АДРЕСА_3
3 - відповідачу 23223 АДРЕСА_2
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2009 |
Оприлюднено | 24.01.2011 |
Номер документу | 6452416 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Балтак О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні