Судовий наказ
від 27.01.2010 по справі 2-н-53/10
КРАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Красилівський районний суд Хмельницької області

м. Красилів, вул. Булаєнка, 4, 31000, (03855) 4-34-75

СУДОВИЙ НАКАЗ

27 січня 2010 року

Справа № 2-Н-53/10

Суддя Красилівського районного суду Вознюк Р.В., розглянувши заяву прокурора Красилівського району в інтересах ОСОБА_1 до Красилівського комбінату комунальних підприємств про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по заробітній платі, керуючись ст.ст.96, 102-103 ЩІК України та у відповідності до ст.24 Закону України ГІро оплату праці ,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з Красилівського комбінату комунальних підприємств, який знаходиться за адресою - м.Красиліввул.Правденська, 9 Хмельницької області (р/р 26006301105 в КВ Ощадного банку, МФО 375111, код 03355732)на користь:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м.Красиліввул.Грушевського. 29 заборгованість по заробітній платі в сумі 1489 (одна тисяча чотириста вісімдесят дев'ять) гри.87 коп.;

судовий збір на користь держави в розмірі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп.;

витрати інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи (одержувач: УДК у Красилівському районі, ОКРО 23565526, МФО 8150313, р/р 31219259700279, банк ГУДКУ в Хмельницькій області) в розмірі 30 (тридцять) грн..

десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

В силу ст. 106 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою статті 104 цього кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви.

Судовий наказ набрав чинності «


«
20 10 року.

Суддя:

СудКрасилівський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення27.01.2010
Оприлюднено13.02.2017
Номер документу64606379
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-53/10

Ухвала від 06.06.2023

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

Ухвала від 07.11.2022

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

Ухвала від 12.05.2021

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Фінагеєва І. О.

Ухвала від 01.04.2021

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Фінагеєва І. О.

Постанова від 28.09.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Ухвала від 15.04.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Ухвала від 10.03.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Ухвала від 20.02.2020

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Пащенко Т. П.

Ухвала від 15.01.2020

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Пащенко Т. П.

Ухвала від 22.08.2019

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Пащенко Т. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні