Ухвала
від 31.01.2012 по справі 2-395/12
ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2 - 395 / 12

У Х В А Л А

Іменем України

19.01.2012 суддя Житомирського районного суду Житомирської області Єзерська І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом визнання особи такою, що втратила право на користування житловою площею в будинку, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду за даним позовом.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

- зміст позовних вимог;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

- документи, що підтверджують право власності на житловий будинок №3 по вул.П.Соломка в с.Бистри, Житомирського району, Житомирської області;

- довідку виконавчого комітету Станишівської сільської ради Житомирського району з відомостями про реєстрацію громадян в будинку №3 по вул.П.Соломка в с.Бистри, Житомирського району, Житомирської області.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплаченого судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом визнання особи такою, що втратила право на користування житловою площею в будинку залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви.

В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудЖитомирський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення31.01.2012
Оприлюднено15.02.2017
Номер документу64666717
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-395/12

Ухвала від 19.04.2021

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Скуляк І. А.

Ухвала від 21.03.2012

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Бужора В. Т.

Рішення від 23.05.2012

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Бужора В. Т.

Ухвала від 14.03.2012

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Линник В. Я.

Ухвала від 19.12.2011

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Линник В. Я.

Ухвала від 31.01.2012

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Зубчук І. В.

Ухвала від 06.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Чернівецької області

Кулянда М. І.

Ухвала від 02.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Чернівецької області

Кулянда М. І.

Ухвала від 02.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Чернівецької області

Кулянда М. І.

Ухвала від 20.01.2017

Цивільне

Апеляційний суд Чернівецької області

Кулянда М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні