Ухвала
від 13.02.2017 по справі 53/144
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 13.02.2017Справа №  53/144 За скаргою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 53/144 за позовом Державного підприємства «Вугілля України» до Відкритого акціонерного товариства «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго» про стягнення 53 764 075,12 грн. Суддя  Грєхова О.А. Без виклику представників сторін.                                                          ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.02.2012 у справі № 53/144, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2012, позов задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на користь Державного підприємства «Вугілля України» суму основного боргу у розмірі 34  962 191,28 грн., збитки від інфляції у розмірі 343  121,33 грн., 3% річних у розмірі 166  390,48 грн., 16  892,06 грн., витрат по сплаті державного мита та 156,33 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 26.11.2012 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2012 у справі № 53/144 видано наказ. 10.02.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства «Центренерго» надійшла скарга на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. Відповідно до наведеної скарги скаржник просить суд: - визнати недійсною постанову про поновлення вчинення виконавчих дій від 25.01.2017 № 37274638, винесену Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України; - визнати недійсною постанову про закінчення виконавчого провадження від 25.01.2017 № 37274638, винесену Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України; - визнати недійсною постанову про стягнення виконавчого збору від 25.01.2017 № 37274638, винесену Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України; - визнати недійсною постанову про відкриття виконавчого провадження від 03.02.2017 № 53337557, винесену Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України; - визнати недійсною постанову про арешт коштів боржника від 03.02.2017 № 53337557, винесену Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України; В обґрунтування поданої скарги скаржник вказав, що відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винесено постанову про поновлення вчинення виконавчих дій в порушення ухвали Господарського суду міста Києва від 23.04.2013 по справі № 15/76-б-43/624-б та ч. 3 ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України безпідставно та без повного встановлення всіх обставин щодо стягнення за наказом № 53/144, виданим Господарським судом міста Києва 26.11.2012, винесено постанову про стягнення виконавчого збору від 25.01.2017  ВП №37274638; постанова про відкриття виконавчого провадження від 03.02.2017 ВП №53337557 винесена з порушенням вимог Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністрества юстиції України від 02.04.2012 № 512/5. Як наслідок, безпідставно винесеною є і постанова про арешт коштів боржника від 03.02.2017 ВП №53337557. Разом із скаргою на дії державного виконавця 10.02.2017 через відділ діловодства суду Публічне акціонерне товариство «Центренерго» подало заяву № 8-08/508 від 10.02.2017 про вжиття заходів по забезпеченню, відповідно до якої просило суд вжити заходи по забезпеченню шляхом зупинення стягнення на підставі постанови про стягнення виконавчого збору від 25.01.2017 № 37274638 (далі - заява про вжиття заходів по забезпеченню). В обґрунтування заяви про вжиття заходів до забезпечення позову боржник зазначив, що внаслідок списання коштів з рахунку скаржника та перерахування їх до Державного бюджету України фактично постанову про стягнення виконавчого збору від 25.01.2017 ВП №37274638 буде виконано, що унеможливить виконання судового рішення у разі задоволення Господарським судом міста Києва вимог ПАТ «Центренерго», викладених у скарзі на дії  Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. Заявник вважає, що внаслідок фактичного виконання постанови про стягнення виконавчого збору від 25.01.2017 ВП №37274638 до розгляду скарги судом по суті не буде забезпечено право скаржника на оскарження рішень чи бездіяльності державних виконавців, що передбачене п. 9 ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження», а також призведе до порушення майнових прав ПАТ «Центренерго» для відновлення яких товариству доведеться звертатися з позовом до суду. Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу cкарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд,                                                           УХВАЛИВ: 1. Розгляд скарги призначити на 06.03.2017 на 11:10. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22. 2.    Зобов'язати: 2.1. Скаржника (боржника): - надати оригінали документів, доданих до скарги на дії державного виконавця (для огляду в судовому засіданні); - надати постанову про відкриття виконавчого провадження від 03.02.2017 № 53337557, винесену Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. 2.2. Суб'єкт оскарження: - надати письмові пояснення на скаргу Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на дії державного виконавця; - надати належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчих проваджень ВП № 37274638, № 53337557 для залучення до матеріалів справи. 2.3. Стягувача: - надати письмові пояснення на скаргу Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на дії державного виконавця; - надати письмові пояснення на заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про вжиття заходів по забезпеченню. 3. Скаржнику, боржнику і суб'єкту оскарження направити своїх представників в судове засідання. 4. Дану ухвалу направити скаржнику, боржнику і суб'єкту оскарження. Суддя                                                                                                               О.А. Грєхова           

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.02.2017
Оприлюднено15.02.2017
Номер документу64679127
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —53/144

Постанова від 01.08.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій B.B.

Ухвала від 20.07.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій B.B.

Ухвала від 26.06.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій B.B.

Постанова від 24.04.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Баранець О.М.

Ухвала від 10.04.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Баранець О.М.

Ухвала від 27.03.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Баранець О.М.

Ухвала від 06.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 13.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Постанова від 12.11.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рєпіна Л.О.

Ухвала від 19.03.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гарник Л.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні