ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 лютого 2017 року Справа № 916/995/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіСибіги О.М., суддівДанилової М.В., Швеця В.О. розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Одеської області, м. Одеса на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 27.10.2016 року у справі господарського суду Одеської області за позовомПершого заступника прокурора Одеської області, м. Одеса до 1. Одеської міської ради, м. Одеса; 2. Приватного підприємства "ТАУ", м. Одеса за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачівУправління архітектури та містобудування Одеської міської ради, м. Одеса провизнання незаконним рішення та визнання недійсним договору оренди
за участю представників
прокуратури: Паршутіна Ю.А.,
відповідача-1: не з'явився,
відповідача-2: не з'явився,
третьої особи: не з'явився
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.02.2017 року розгляд касаційної скарги призначено на 15.02.2017 року.
13.02.2017 року до Вищого господарського суду України надійшло клопотання Одеської міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
15.02.2017 року в судове засідання з'явився тільки прокурор, а представники відповідачів та третьої особи в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Крім того, згідно зі ст. 74 1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.
Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників відповідачів та третьої особи і відсутність заперечень зі сторони інших учасників судового процесу, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить висновку, що розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.
Поряд з цим, розглянувши клопотання Одеської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника Одеської міської ради в режимі проведення відеоконференції Одеським апеляційним господарським судом.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 69, 74 1 , 77, 86, 111 5 , 111 8 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Одеської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Розгляд касаційної скарги Заступника прокурора Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.10.2016 року у справі № 916/995/16 відкласти на 22.02.2017 року о 14 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 211).
3. Доручити Одеському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 22.02.2017 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за участю уповноваженого представника Одеської міської ради.
4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію цієї ухвали направити на електронну адресу Одеського апеляційного господарського суду.
5. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.
6. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.
Головуючий суддяО.М. Сибіга Судді М.В. Данилова В.О. Швець
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 15.02.2017 |
Оприлюднено | 16.02.2017 |
Номер документу | 64740938 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Сибіга О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні