Ухвала

від 08.02.2017 по справі 392/1146/16-ц

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 392/1146/16-ц

Провадження № 2/392/36/17

УХВАЛА

про призначення судово-почеркознавчої експертизи

08 лютого 2017 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Березія Ю.А.,

при секретарі Красній Г.Г.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом

ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю Карат про повернення самовільно зайнятих земельних ділянок,

в с т а н о в и в :

Представник позивача заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання для з'ясування питань, чи виконано підписи позивачем ОСОБА_3 в додаткових угодах від 20 травня 2011 року.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку про те, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

В розпорядження суду представником відповідача надано примірники оригіналів спірних додаткових угод, а для з'ясування обставин, які викладені у запереченні представника відповідача, необхідні спеціальні знання в галузі ідентифікації виконавця рукописного тексту, цифрових записів і підпису.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 209-210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи виконано підпис в додатковій угоді від 20 травня 2011 року про зміну до договору оренди земельної ділянки від 17.10.2007 року, укладеної від імені орендодавця ОСОБА_3 і орендаря ТОВ Карат , зареєстрованої 02 березня 2012 року за № 35231100400 1509, у графі Орендодавець - ОСОБА_3?

2) Чи виконано підпис в додатковій угоді від 20 травня 2011 року про зміну до договору оренди земельної ділянки від 28.03.2006 року, укладеної від імені орендодавця ОСОБА_3 і орендаря ТОВ Карат , зареєстрованої 02 березня 2012 року за № 35231100400 1515, у графі Орендодавець - ОСОБА_3?

1) Чи виконано підпис в додатковій угоді від 20 травня 2011 року про зміну до договору оренди земельної ділянки від 17.10.2007 року, укладеної від імені орендодавця ОСОБА_3 і орендаря ТОВ Карат , зареєстрованої 02 березня 2012 року за № 35231100400 1514, у графі Орендодавець - ОСОБА_3?

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, віднести за рахунок позивача ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

суддя