УХВАЛА
02 травня 2018 року м. Кропивницький
справа № 392/1146/16-ц
провадження № 22-ц/781/989/18
Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді судової палати у цивільних справах Черненко В.В., розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Карат на заочне рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 27.11.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Карат про повернення самовільно зайнятих земельних ділянок, визнання правочинів недійсними,-
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 27.11.2017 року позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Карат про повернення самовільно зайнятих земельних ділянок, визнання правочинів недійсними, задоволено частково.
Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 13.03.2018 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Карат про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
Товариство з обмеженою відповідальністю Карат подав апеляційну скаргу на заочне рішення.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що не повністю сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Відповідно до ст.3 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.
П.п.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що при поданні позовної заяви немайнового характеру фізичною особою судовий збір справляється в 0,4 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, яка станом на 01 січня 2017 року становить 1600 грн. (0,4 від 1600 =640 грн.).
Згідно з п.13 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Відповідно до п.п.6 ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір в редакції, чинній на час подання апеляційної скарги, за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Тому, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції ТОВ Карат необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2880 грн. (640 грн. х 3 (три вимоги немайнового характеру) = 1920 грн., 1920 х 150% = 2880 грн.).
Так як ТОВ Карат вже сплачено 2643 грн., тому необхідно доплати 237 грн. судового збору. (2880-2643=237).
Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Карат на заочне рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 27.11.2017 року - залишити без руху.
Запропонувати скаржнику протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути вказані недоліки скарги, а саме:
Сплатити судовий збір в сумі 237 грн. на рахунок:
Отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101
Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області
МФО: 823016
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409
Рахунок: 31214206780002
КБКД: 22030101
Призначення платежу: *;101;Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), (Державна судова адміністрація України, 050), Апеляційний суд Кіровоградської області. та надати оригінал квитанції про його сплату до апеляційного суду;
У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день первісного її подання.
У разі невиконання ухвали суду щодо усунення недоліків апеляційної скарги в зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області В.В. Черненко
Суд | Апеляційний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 02.05.2018 |
Оприлюднено | 03.05.2018 |
Номер документу | 73715540 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Кіровоградської області
Черненко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні