УХВАЛА
29 травня 2018 року м. Кропивницький
справа № 392/1146/16-ц
провадження № 22-ц/781/989/18
Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1, розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Карат на заочне рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 27.11.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Карат про повернення самовільно зайнятих земельних ділянок, визнання правочинів недійсними,-
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 27.11.2017 року позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Карат про повернення самовільно зайнятих земельних ділянок, визнання правочинів недійсними, задоволено частково.
Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 13.03.2018 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Карат про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
Товариство з обмеженою відповідальністю Карат подав апеляційну скаргу на заочне рішення.
Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 02.05.2018 року апеляційну скаргу залишено без руху.
17.05.2018 року вимоги ухвали суду виконано.
Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст.356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк.
Судовий збір сплачено вірно.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Карат на заочне рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 27.11.2017 року.
Справу розглядати з повідомленням учасників справи.
В порядку ст.361 ЦПК України направити учасникам справи копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження.
ОСОБА_2 направити копію апеляційної скарги та встановити строк до 15 червня 2018 року, протягом якого може бути подано відзив на апеляційну скаргу, форма та зміст якого повинні відповідати ст.360 ЦПК України.
До відзиву долучити докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Суд | Апеляційний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 29.05.2018 |
Оприлюднено | 04.06.2018 |
Номер документу | 74332873 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Кіровоградської області
Черненко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні