Ухвала

від 28.02.2017 по справі 9/1702

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

У Х В А Л А

"28" лютого 2017 р.Справа № 9/1702

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Олійника Ю.П., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Казус-Про" м. Київ

До Державного підприємства дослідного господарства "Проскурівка" Хмельницької державної сільськогосподарської дослідної станції УААН с.Проскурівка Ярмолинецького району

про стягнення 118059,50 грн., у т.ч. 56400,00 грн. основного боргу, 36398,35 грн. курсової різниці, 9193,45 грн. пені, 1178,10 грн. 3% річних, 6429,60 грн. інфляційних, 8460,00 грн. штрафу

( розгляд заяви про відновлення пропущеного строку пред'явлення до виконання наказу та видачу дублікату наказу)

Представники сторін: не викликались.

Рішенням суду від 03.11.09 по справі № 9/1702 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро" м. Київ до Державного підприємства дослідного господарства "Проскурівка" Хмельницької державної сільськогосподарської дослідної станції УААН с.Проскурівка Ярмолинецького району про стягнення 118059,50 грн., в т.ч. 56400,00 грн. основного боргу, 36398,35 грн. курсової різниці, 9193,45 грн. пені, 1178,10 грн. 3% річних, 6429,60 грн. інфляційних, 8460,00 грн. штрафу задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 56400,00грн. основного боргу, 36398,35грн. курсової різниці, 9193,45грн. пені, 8460,00грн. штрафу, 5245,20грн. нарахувань за встановленим індексом інфляції, 1178,10грн. 3% річних, 1168,75 грн. відшкодування сплаченого державного мита та 233,64грн. відшкодування сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу , 2970,00 грн. витрат на послуги адвоката. У решті позову відмовлено. 16.11.09 видано наказ про примусове виконання рішення суду по справі №9/1702.

Ухвалою господарського суду від 04.08.10 відмовлено у задоволенні скарги ТОВ "Тридента Агро" м. Київ від 15.07.10 на неправомірні дії та бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Ярмолинецького районного управління юстиції при виконанні наказу господарського суду Хмельницької області по справі № 9/1702 та зобов'язання Відділу ДВС Ярмолинецького районного управління юстиції вчинити дії.

Ухвалою суду господарського суду від 26.01.17 замінено позивача по справі 9/1702 Товариство з обмеженою відповідальністю "Тредента Агро" м. Київ на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Казус-Про" м. Київ.

ТОВ „Казус-Про” звернулося до суду із заявою про відновлення пропущеного строку пред'явлення наказу суду від 16.11.09 по справі №9/1702 до виконання та видачу дублікату даного наказу.

Згідно з ст.120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання

Згідно з ст.119 ГПК у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

У зв'язку з цим для заяву про відновлення пропущеного строку пред'явлення до виконання наказу та видачу дублікату наказу необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

Розгляд заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Казус-Про" м. Київ про відновлення пропущеного строку пред'явлення до виконання наказу суду від 16.11.09 у справі №9/1702 та видачу дублікату даного наказу призначити на 11 год. 00 хв. "6" березня 2017 року.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Суддя          Ю.П. Олійник

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 – позивачу – ТОВ “Казус – Про” ( 03191, м. Київ, а/с №1) реком. з вруч,

3 – відповідачу – ДП ДГ “Проскурівка” ( 32164, Хмельницька обл., Ярмолинецький район, с. Проскурівка) реком.з вруч,