Рішення

від 28.10.2009 по справі 2/328

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬ КОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, те л.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.10.09 р. С права № 2/328

Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.

при секретарі судового зас ідання Трубачевій А.О.

розглянув у відкритому суд овому засіданні господарськ ого суду справу

за позовом: Обласного комун ального підприємства “Донец ьктеплокомуненерго” м. Донец ьк в особі виробничої одиниц і “Димитровтепломережа” м. Д имитров

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Дими тров

про стягнення заборговано сті в розмірі 3250,60 грн.

За участю

представників сторін:

від позивача: Базелюк Т.В. - за довір.

від відповідача: ОСОБА_1 - приватний підприємець

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Обласне комуналь не підприємство “Донецьктеп локомуненерго” м. Донецьк в о собі виробничої одиниці “Дим итровтеполомережа” м. Димитр ов звернувся до господарсько го суду Донецької області по зовом до Приватного підприєм ця ОСОБА_1 м. Дими тров про стягнення заборгова ності в розмірі 3250,60грн. з яких 28 26,73грн. - заборгованість за по слуги з теплопостачання, 44,90гр н. - 3% річних, 100,69грн. - індекс і нфляції, 278,28грн. - пеня.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на невиконання відповідачем ум ов договору № 133 від 01.11.2008р., рахун ки, акти на включення та відкл ючення опалення.

Позивачем до прийняття ріш ення по справі в порядку ст. 22 Г ПК України надано заяву про у точнення позовних вимог, де о станній зазначає, що заборго ваність виникла за період з 17. 12.2008р. по 15.04.2009р. та складає 2034,47грн., і ндекс інфляції за період з 17.12.2 008р. по 20.09.2009р. складає 44,78грн., 3% річн их за період з 17.12.2008р. по 20.09.2009р. скл адає 27,96грн., пені за період з 21.04.2 009р. по 20.09.2009р. складає 197,12грн. З при воду зазначеного судом розгл ядаються остаточні позовні в имоги позивача.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, де позовні вим оги в частині стягнення суми боргу, 3% річних та індексу інф ляції визнав, в частині вимог про стягнення пені просить с уд зменшити розмір пені на пі дставі ст. 83 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача та дослі дивши надані докази, суд ВСТА НОВИВ:

01.11.2008р. між Обласним комунал ьним підприємством “Донецьк теплокомуненерго” (Енергопо стачальна організація) та Пр иватним підприємцем ОСОБА _1 (споживач) був укладений до говір про постачання теплово ї енергії в гарячій воді № 133.

За цим договором Енергопос тачальна організація бере на себе зобов' язання постачат и Споживачеві теплову енергі ю в потрібних йому обсягах, а С поживач зобов' язується опл ачувати одержану теплову ене ргію за встановленими тарифа ми (цінами) в терміни, передбач ені договором.

Згідно до п. 2.1. договору тепл ова енергія постачається Спо живачу в обсягах згідно з дод атком 1 до цього договору у виг ляді гарячої води на такі пот реби: опалення та вентиляцію - в період опалювального се зону; гаряче постачання - пр отягом року; технологічні по треби; кондиціювання повітря .

Пунктом 2.3. договору встанов лено, що рішення про початок т а закінчення опалювального с езону приймається виконавчи м комітетом Димитровської мі ської ради або Донецькою обл асною держадміністрацією, ви ходячи з кліматичних умов зг ідно з будівельними нормами і правилами та іншими нормат ивними документами.

Відповідно до п. 3.2.2. договору Споживач теплової енергії з обов' язується виконувати у мови та порядок оплати спожи тої теплової енергії в обсяг ах і в терміни, які передбачен і договором.

Енергопостачальна організ ація зобов' язана забезпеч увати постачання теплової ен ергії Споживачу в обсягах зг ідно з договором. Повідомити споживача письмово або в зас обах масової інформації про зміну тарифів (п. 4.2.1, 4.2.3. договору ).

Розділом 5 “Облік теплової е нергії” визначено, що облік с поживання теплової енергії п роводиться за приладами облі ку/розрахунковим способом.

Споживач, що має прилади обл іку, щомісячно подає до Енерг опостачальної організації з віт про фактичне споживання теплової енергії, в терміни п ередбачені в додатку 1 до дого вору.

При відсутності приладів о бліку або виході його з ладу к ількість теплової енергії, щ о відпущена Споживачу, визна чається Енергопостачальною організацією, як виняток, роз рахунковим способом (за 1 м2 оп алювальної площі).

Пунктом 6.1. договору встанов лено, що розрахунки за теплов у енергію, що споживається, пр оводяться виключно в грошові й формі відповідно до встано влених тарифів на підставі р ахунку, наданого теплопостач альною організацією.

Відповідно до п. 6.2. договору розрахунковим періодом є кал ендарний місяць. Плата за теп лову енергію здійснюється 20 ч исла поточного місяця, але не пізніше 25 числа поточного міс яця наступного за розрахунко вим.

Згідно до п. 6.3. договору спож ивач за 5 днів до початку розра хункового періоду сплачує Ен ергопостачальній організац ії 100% вартості зазначеної в до говорі кількості теплової ен ергії, передбаченої на розра хунковий період, з урахуванн ям залишкової вартості зазна ченої в договорі кількості т еплової енергії, передбачено ї на розрахунковий період, з у рахуванням залишкової суми ( сальдо) розрахунків на почат ок місяця.

Якщо Споживач розраховуєт ься за показниками приладів обліку: при перевищенні факт ичного використання теплово ї енергії понад заявлене та с плачене до початку розрахунк ового періоду, це перевищенн я окремо оплачується Спожива чем не пізніше 10-го числа пото чного місяця; у випадку, коли ф актичне використання теплов ої енергії нижче від заявлен ого та сплаченого до початку розрахункового періоду, зал ишок (сальдо)розрахунків виз начається за фактичними пока зниками приладів обліку (п. 6.4. д оговору).

Пунктом 6.5. договору встанов лено, що споживачу, що не має п риладів обліку, кількість фа ктично спожитої теплової ене ргії визначають згідно з дог овірним навантаженням з урах уванням середньомісячної фа ктичної температури теплоно сія від теплових джерел Енер гопостачальної організації та кількості годи (діб) роботи теплоспоживального обладна ння Споживача в розрахунково му періоді згідно діючих “Но рм та вказівок по нормуванню витрат палива та теплової ен ергії на опалення житлових т а громадських споруд, а також на господарсько-побутові по треби в Україні”, КТМ 204 Україн и 244-94. Різниця між заявленою та фактично спожитою тепловою енергією сплачується не пізн іше 10-го числа місяця, наступн ого за розрахунковим.

Відповідно до п. 10.1. та 10.1.1. дого вору останній набирає чиннос ті з дня його підписання та ді є до 01.11.2011р.

Згідно до матеріалів спра ви 31.10.2008р. об' єкт теплоспожива ння відповідача було підключ ено до центрального опалення , що підтверджується актом на включення опалення, який під писаний з обох сторін без зау важень.

За надані послуги з теплопо стачання позивачем виставля лися рахунки від 08.12.2008р. на суму 298,05грн., від 13.01.2009р. на суму 615,98грн., в ід 10.02.2009р. на суму 615,98грн., від 12.03.2009р. на суму 615,98грн., від 16.04.2009р. на суму 420,20грн., а всього на загальну су му 2566,19грн.

Вказані рахунки були напра влені на адресу відповідача про що свідчать поштові квит анції, що додані до матеріалі в справи.

Відповідач умови договору виконав частково за отриман і послуги з теплопостачання розрахувався в сумі 531,72грн. Так им чином на час слухання спра ви за відповідачем облікуєть ся заборгованість в розмірі 2034,47грн., що підтверджено матер іалами справи та визнано від повідачем.

Згідно вимог ст.ст. 525, 615 Циві льного кодексу України однос тороння відмова від виконан ня зобов' язання і одностор оння зміна умов договору не д опускаються.

Зобов`язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору та вимог Ци вільного кодексу України, ін ших актів цивільного законод авства, а за відсутності таки х умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно с тавляться (ст.526 ЦК України),

Зобов' язання припиняєтьс я виконанням, проведеним нал ежним чином (ст.599 ЦК України).

Аналогічні положення щодо виконання зобов' язань міст ить Господарський кодекс Укр аїни. Згідно ст. 193 Господарськ ого кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учас ники господарських відносин повинні виконувати господар ські зобов'язання належним ч ином відповідно до закону, ін ших правових актів, договору , а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'я зання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ста вляться. Не допускається одн остороння відмова від викона ння зобов'язань, крім випадкі в, передбачених законом, а так ож відмова від виконання або відстрочка виконання з моти ву, що зобов'язання другої ст орони за іншим договором не б уло виконано належним чином.

Відповідач доказів погаше ння заборгованості в розмірі 2826,73грн. суду не представив, зая влені вимоги не спростував у зв' язку з чим вимоги позива ча є обґрунтованими та підля гають задоволенню.

Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача 3% річн их в розмірі 27,96грн. за період з 17.12.2008р. по 20.09.2009р. та індекс інфляц ії в розмірі 44,78грн. за період з грудня 2008р. про липень 2009р. на пі дставі ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ст. 625 Цивільно го кодексу України, боржник, я кий прострочив виконання гро шового зобов'язання, на вимог у кредитора зобов'язаний спл атити суму боргу з урахуванн ям встановленого індексу інф ляції за весь час прострочен ня, а також три проценти річни х від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не вс тановлений договором або зак оном.

Перевіривши розрахунок 3% рі чних та індексу інфляції суд вважає, що позовні вимоги поз ивача про стягнення 3% річних в розмірі 44,90грн. та індексу інфл яції в розмірі 100,69грн. обґрунто вані, арифметично вірні та пі длягають задоволенню.

Також позивач просить стя гнути з відповідача пеню в ро змірі 197,12грн. за період з 21.04.2009р. п о 20.09.2009р. на підставі п. 7.2.3. догово ру.

Згідно до п. 7.2.3. договору спож ивач несе відповідальність з а несвоєчасне виконання розр ахунків за теплову енергію - пеня в розмірі 0,3%, але на більш е 2-ї облікової ставки Нацбанк у від належно до сплати суми з а кожен день прострочення.

Відповідач просить зменши ти розмір пені у зв' язку з ва жким фінансовим станом.

Відповідно до приписів ст. 8 3 Господарського процесуальн ого кодексу України, господа рський суд, приймаючи рішенн я, має право зменшувати у виня ткових випадках розмір неуст ойки (штрафу, пені), яка підляг ає стягненню зі сторони, що по рушила зобов' язання.

Відповідно до ст. 233 ГК Україн и у разі якщо належні до сплат и штрафні санкції надмірно в еликі порівняно із збитками кредитора, суд має право змен шити розмір санкцій.

Дослідивши матеріали спра ви, враховує визнання відпов ідачем суми боргу в повному р озмірі, а також той факт, що по зивачем, окрім пені до стягне ння з відповідача заявлено т акож 3% річних в розмірі 44,78грн. т а індекс інфляції в розмірі 27, 96грн., які підлягають стягненн ю, суд вважає за потрібне змен шити розмір штрафних санкцій (пені) на суму 177,41грн., тобто на 90% , та стягнути з відповідача пе ню в сумі 19,71грн.

З огляду на викладене, вра ховуючи наявні в матеріалах справи докази наявності забо ргованості та порушення відп овідачем зобов' язань за дог овором, суд вважає, вимоги поз ивача обґрунтованими, доведе ними належним чином та таким и, що підлягають частковому з адоволенню.

Судові витрати підлягают ь розподілу в порядку, що пере дбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

На підставі викладеного, к еруючись Цивільним кодексом України, Господарським коде ксом України, ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82 - 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов Обласного комуналь ного підприємства “Донецькт еплокомуненерго” м. Донецьк в особі Виробничої одиниці “ Димитровтепломережа” м. Дими тров до Приватного підприємц я ОСОБА_1 м. Димитров про ст ягнення 2304,33грн. - задовольнит и частково.

Стягнути з Приватного підп риємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1) на користь Об ласного комунального підпри ємства “Донецьктеплокомуне нерго” (83086, м. Донецьк, вул. Донец ька, 38) в особі Виробничої один иці “Димитровтепломережа” (8 5327, м. Димитров, мкр-н. Молодіжни й, 16А, р/р 26001301767169 у філії Головного управління Промінвестбанку у Донецькій області, МФО 334635, ЗК ПО 25952931) суму боргу в розмірі 2034,47г рн., 3% річних в розмірі 27,96грн., пе ню в розмірі 19,71грн., індекс інф ляції в розмірі 44,78грн., витрати по сплаті державного мита в р озмірі 102грн. та витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу в розм ірі 236грн.

В задоволенні решти вимог в ідмовити.

Рішення суду набуває закон ної сили після закінчення де сятиденного строку з дня йог о прийняття.

Рішення суду може бути оска ржене через господарський су д Донецької області в апеляц ійному порядку протягом деся ти днів з дні прийняття рішен ня або в касаційному порядку протягом одного місяця з дні набрання рішенням законної сили.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя