Ухвала
від 27.10.2009 по справі 16/259
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬ КОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, те л.381-88-46

У Х В А Л А

27.10.09 р. Справа № 16/259

Суддя господарського суд у Донецької області В.В. Ман жур

при секретарі Горячовій М.В . розглянувши матеріали спра ви

за позовом: Закритого акціо нерного товариства „Видавни цтво „Економічні Відомості” м.Київ

до відповідача: Суб' єкту п ідприємницької діяльності ОСОБА_1 м.Донецьк

про стягнення суми основно го боргу в розмірі 75000,00грн., пені в розмірі 12836,13грн., суми річних в розмірі 2790,66грн., суми індексу інфляції в розмірі 2608,21грн.,

За участю представникі в сторін :

від позивача: Оліфер М.М. - за дов.

від відповідача: ОСОБА_3 - за дов.

ВСТАНОВИВ : у судовому за сіданні відповідно до ст.77 ГПК України оголошувалась перер ва з 22.10.09р. до 27.10.09р.

Ухвалою господарського с уду Донецької області від 31.08.20 09р. порушено провадження по с праві за позовом Закритого а кціонерного товариства „Вид авництво „Економічні Відомо сті” м.Київ, до Суб' єкту підп риємницької діяльності ОС ОБА_1 м.Донецьк, про стягненн я суми основного боргу в розм ірі 75000,00грн., пені в розмірі 12836,13гр н., суми річних в розмірі 2790,66грн ., суми індексу інфляції в розм ірі 2608,21грн. За вказаною справо ю розгляд було призначено на 17.09.2009р. - 10 год. 15хв. Судом визнан о обов`язковою явку у судове з асідання представників стор ін, сторони у справі зобов`яза ні надати докази та документ и, необхідні для всебічного, п овного та об`єктивного розгл яду справи.

В судове засідання 27.10.09р. по вноважні представники позив ача та відповідача подали су ду заяву про затвердження ми рової угоди від 27.10.2009р. та припи нення провадження по справі.

Вислухавши у судовому зас іданні представника позивач а та відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивш и подані докази за своїм внут рішнім переконанням, суд вва жає, що мирова угода сторін пі длягає затвердженню, а прова дження у справі має бути прип инене через наступне.

Мирова угода подана сторо нами до суду на затвердження та підписана повноважними п редставниками сторін, компет енція яких на укладання миро вої угоди закріплена наданим и суду документами.

За умовами мирової угоди, сторони домовилися про насту пне:

1. Загальні положення

1.1. Ця Мирова угода укла дена між сторонами відповідн о до ст.78 Господарського проце суального кодексу України в межах провадження по справі №16/259, порушеної 31 серпня 2009 р. гос подарським судом Донецької о бл. за позовом ЗАТ "Видавництв о "Економічні Відомості" до СП Д ОСОБА_1 про стягнення за боргованості в сумі 85550,08 грн. (ві сімдесят п'ять тисяч п'ятсот п 'ятдесят грн. 08 коп.) за несплату лізингових (орендних) платеж ів за користування п'ятьма кі осками по трьох договорах лі зингу та нарахованих штрафни х санкцій за порушення умов д оговорів, з яких:

1)Сума позову по Договору бе з номера від 8 серпня 2005 р. стано вить 17910,02 грн. (сімнадцять тисяч дев'ятьсот десять грн. 02 коп.)

(14000,00 основний борг + 418,29 пені + 558,41 річних + 2933,50 інфляційних).

2)Сума позову по Договору б ез номера від 28 листопада 2005 р. с тановить 33820,03 грн.

(тридцять три тисячі вісімсот двадцят ь грн. 03 коп.)

(26000,00 основний борг + 836,65 пені + 1116,3 8 річних + 5867,00 інфляційних).

3)Сума позову по Договору б ез номера від 20 лютого 2006 р. стан овить 33820,03 грн.

(тридцять три тисячі вісімс от двадцять грн. 03 коп.)

(26000,00 основний борг + 836,65 пені + 1116,3 8 річних + 5867,00 інфляційних).

Сума основного боргу по трь ох договорах становить 66000,00 гр н.

(14000,00 по Договору б/н від 8 серпн я 2005 р. +26000,00 по Договору б/н від 28 ли стопада 2005 р. +26000,00 по Договору б/н від 20 лютого 2006 р.).

Пеня по трьох договорах ста новить 2091,59 грн.

(418,29 по Договору б/н від 8 листо пада 2005 р. + 836,65 по Договору б/н ві д 28 листопада 2005 р. + 836,65 по Договор у б/ від 20 лютого 2006).

Річні (3%) по всіх трьох дого ворах становлять 2791,17 грн.

(558,41 по Договору б/н від 8 серпн я 2005 р. + 1116,38 по Договору б/н від 28 ли стопада 2005 + 1116,38 по Договору б/н в ід 20 лютого 2006).

Інфляційні по всіх трьох д оговорах становлять 14667,50 грн.

(2933,50 по Договору б/н від 8 серпн я 2005 р. + 5867,00 по Договору б/н від 28 ли стопада 2005 р. + 5867,00 по Договору б/н від 20 лютого 2006 р.).

Всього санкцій на суму 19550,2 6 грн. (2091,59 пені +2791,17 річних + 14667,50 інфляційни х), а також 1303,00 грн. судових витр ат.

1.2. Відповідач визнає зазна чену в пункті 1.1. цієї Угоди заб оргованість, суми штрафів та судових витрат і зобов'язуєт ься погасити погоджену сторо нами суму протягом строку, за значеного в п.2.2. цієї Угоди.

2. Порядок виконання

2.1.Сторони дійшли згоди щ одо припинення спору в час тині стягнення з Відповіда ча

штрафних санкцій на су му 19550,26 грн. (2091,59 пені + 2791,17 річних +14667, 50 інфляційних) та вважають сп ір у цій частині врегульован им. Судові витрати у сумі 1303,00 г рн. (1067,00 грн. держмита та 236,00 грн. в итрат на забезпечення судово го процесу) приймає на себе Ві дповідач.

2.2.Відповідач зобов'язуєть ся погасити 66000,00 грн. (шістдеся т шість тисяч грн. 00 коп.)

осн овного боргу за несплату ліз ингових (орендних) платежів п о трьох договорах лізингу за користування п'ятьма кіоска ми, а також компенсувати 1303,00 г рн. судових витрат шляхом пер ерахування грошових кошті в ЗАТ "Видавництво "Економ ічні Відомості" на р/рахун ок: 26006014035352 у ВАТ «Державний експ ортно-імпортний банк України », м. Київ, МФО 380333 в такі строки т а такому порядку:

- до 30 жовтня 2009 р. - 13200,00 грн . (тринадцять тисяч двісті грн . 00 коп.);

- до 30 листопада 2009 р. - 13200,00 грн. (т ринадцять тисяч двісті грн. 00 коп.);

- до 30 грудня 2009 р. - 13200,00 гр н. (тринадцять тисяч двісті гр н. 00 коп.);

- до 30 січня 2010 р. - 13200,00 грн. (тринадцять тисяч двісті грн . 00 коп.);

- до 28 лютого 2010 р. - 13200,00 гр н. (тринадцять тисяч двісті гр н. 00 коп.).

- до 30 березня 2010р. - 1303,00 гр н. (одну тисячу триста три грн. 00 коп).

2.3 У разі несвоєчасного зді йснення зазначених в пункті 2.2. Угоди платежів Відповідач самостійно нараховує та спла чує Позивачу пеню у розмірі 0,1 % від несвоєчасно перерахова ної суми за кожний день прост рочення платежу.

2.4 У разі прострочення опла ти будь-якого платежу, зазнач еного в п.2.2 цієї Угоди більше н іж на 30 (тридцять) днів Відпо відач протягом п'яти банків ських днів, починаючи з 31 (тр идцять першого) дня прост рочення оплати першого пл атежу зобов'язаний сплатит и Позивачу всю несплачену су му боргу та 14667,50 грн. інфляційн их, зазначених в п.1.1. Угоди.

2.5 У разі прострочення опла ти будь-якого платежу, зазнач еного в п.2.2 цієї Угоди більше н іж на 60 (шістдесят) днів або нев иконання Відповідачем вимог пункту 2.4. цієї Угоди Відпові дач протягом п'яти банківсь ких днів, починаючи з 61 дня про строчення оплати першого пл атежу зобов'язаний сплатити Позивачу всю несплачену с уму основного боргу та суми штрафних санкцій, зазначени х в пункті 1.1. цієї Мирової угоди, тобто 85550,08 грн. за неспла ту лізингових (орендних) плат ежів за користування п'ятьма кіосками по трьох договорах лізингу та штрафних санкцій за порушення умов договорів , з яких:

1) по Договору без ном ера від 8 серпня 2005 р. - 17910,02 грн.;

2) по Договору без номер а від 28 листопада 2005 р. - 33820,03 грн.;

3) по Договору без номера від 20 лютого 2006 р. - 33820,03 грн.,

в тому числі: - 66000,00 грн. основ ного боргу;

- 2091,59 грн. пені;

- 2791,17 грн. річних (3%);

- 14667,50 грн. інфляційних , а також компенсувати 1303,00 грн. судових витрат.

2.6. Сторони у разі підписанн я цієї Мирової угоди зобо в'язуються подати її на затве рдження до господарського су ду Донецької обл

2.7 Ця Угода набуває чин ності з дня її затвердження г осподарським судом і є обов'я зковою для виконання Стор онами. Термін дії Угоди встановлюється з дати за твердження господарським су дом і діє до 30 травня 2010 року.

2.8 Порядок розірвання та ви знання недійсною цієї Мир ової угоди вирішується в ідповідно до вимог чинного з аконодавства України.

2.9 Ця Мирова угода укла дена у трьох примірниках, по о дному для кожної сторони і од ин

примірник - для господа рського суду Донецької облас ті.

2.10. Позивач у випадку поруш ення Відповідачем умов цієї Угоди має право звернутися д о державних чи/та судових орг анів щодо стягнення з Відпов ідача заборгованості та сум штрафних санкцій, зазначених в п.1.1 та 2.3. цієї Угоди, а також 1303,0 0 грн. в рахунок компенсації су дових витрат відповідно до в имог чинного законодавства У країни.

Сторонам роз' яснені суд ом наслідки укладення мирово ї угоди, передбачені

ст.80 Г ПК України, у т.ч. втрата пра ва сторонами на повторне зв ернення в

господарський с уд по спору між одними й тими с торонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Дослідивши зміст мирової угоди, суд дійшов висновку, що ця мирова угода стосується л ише прав і обов' язків сторі н щодо предмету позову, через що підлягає затвердженню, а п ровадження по справі № 16/259 має бути припинене.

З огляду на наведене, керу ючись ст.ст. 78,80,86 ГПК України, су д -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду м іж Закритим аціонерним товар иством „Видавництво „Економ ічні Відомості” (вул.Попудре нка, 52-А, м.Київ, 02660, поштова адрес а: вул.Глибочицька, 44, м.Київ, 04050, ЄДРПОУ 32774893, р/р 26006014035352 у ВАТ “Держа вний експотно-імпортний банк України”, МФО 380333) та Суб' єкто м підприємницької діяльност і ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, пошт ова адреса: АДРЕСА_2, НОМ ЕР_1 в Пролетарському ВОБ 5404 м.Донецька, МФО 394051) на вищевикл адених умовах.

Припинити провадження у с праві за позовом Закритого а кціонерного товариства „Вид авництво „Економічні Відомо сті” м.Київ, до Суб' єкту підп риємницької діяльності ОС ОБА_1 м.Донецьк, про стягненн я суми основного боргу в розм ірі 75000,00грн., пені в розмірі 12836,13гр н., суми річних в розмірі 2790,66грн ., суми індексу інфляції в розм ірі 2608,21грн.

У разі припинення провадж ення у справі повторне зверн ення до Господарського суду зі спору між тими ж сторонами , про той же предмет і з тих же п ідстав не допускається.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.3 Зако ну України "Про виконавче про вадження" ця ухвала є виконав чим документом.

Ухвала набирає чинності з 27.10.2009р. та може бути пред' явле на до державної виконавчої с лужби до 27.10.2012р.”.

Суддя

Надруковано 3 примірник а :

1 прим.- Господарському суду Донецької області

2 прим.- Сторонам

Вик.Горячова М.В.

.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення27.10.2009
Оприлюднено25.01.2011
Номер документу6514267
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/259

Рішення від 28.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

Ухвала від 24.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

Ухвала від 19.09.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Марченко О.А.

Ухвала від 08.08.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Скакун О.А.

Ухвала від 08.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 04.07.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Скакун О.А.

Рішення від 07.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 09.06.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Скакун О.А.

Ухвала від 25.02.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Скакун О.А.

Ухвала від 12.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні