Ухвала

від 07.03.2017 по справі 922/2819/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 березня 2017 року Справа № 922/2819/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Гольцової Л.А.(доповідач), суддів:Іванової Л.Б., Козир Т.П., розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "ПЛ Лізинг" на рішення Господарського суду Харківської області від 24.10.2016 та на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 20.12.2016 у справі№ 922/2819/16 Господарського суду Харківської області за позовомПриватного підприємства "ПЛ Лізинг" доХарківської міської ради треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаХарківське комунальне підприємство "Жовтневе трамвайне депо", Харківське комунальне підприємство "Салтівське трамвайне депо", Харківське комунальне підприємство "Тролейбусне депо №2", Харківське комунальне підприємство "Тролейбусне депо №3", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Интегрейшн", простягнення 53703686,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 111 1 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Належними доказами надіслання копії касаційної скарги іншій стороні (сторонам) у справі визнаються оригінали квитанцій чи фінансових чеків установ зв'язку.

Скаржником не додано доказів надіслання копії касаційної скарги ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" та ТОВ "Євро Интегрейшн",

В матеріалах поданої касаційної скарги відсутні докази направлення копій касаційної скарги третім особам, які беруть участь в даній справі, а саме: Харківському комунальному підприємству "Жовтневе трамвайне депо", Харківському комунальному підприємству "Салтівське трамвайне депо", Харківському комунальному підприємству "Тролейбусне депо №2", Харківському комунальному підприємству "Тролейбусне депо №3" .

Враховуючи те, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі відповідно до статтей 26, 27, 29 Господарського процесуального кодексу України, то відсутність доказів повідомлення цих осіб про подання касаційної скарги є підставою для її повернення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "ПЛ Лізинг" на рішення Господарського суду Харківської області від 24.10.2016 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.12.2016 у справі №922/2819/16 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Л.Б. Іванова

Т.П. Козир