Ухвала

від 16.03.2017 по справі 924/1755/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 березня 2017 року Справа № 924/1755/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.,

суддів: Дроботової Т.Б., Рогач Л.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 у справі Господарського суду№ 924/1755/14 Хмельницької області за позовомквартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького доХмельницької міської ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Кабінету Міністрів України, 2) Міністерства оборони України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Дубнобудсервіс", 2) гр. ОСОБА_1, 3) гр. ОСОБА_2, 4) гр. ОСОБА_3, 5) гр. ОСОБА_4, 6) гр. ОСОБА_5, провизнання незаконними та скасування рішень органів місцевого самоврядування

В С Т А Н О В И В:

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницького (далі - Відділ) звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.12.2016, яка не може бути прийнята Вищим господарським судом України до провадження, враховуючи наступне.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно зі статтею 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, зокрема відповідно до пп. 5 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

В порушення зазначених норм до касаційної скарги Відділу не додано платіжного доручення або іншого документа, який би підтверджував сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Разом з тим у касаційній скарзі Відділ, посилаючись на те, що він є державною установою Міністерства оборони України, яка повністю фінансується із Державного бюджету України просить відстрочити сплату судового збору за подання касаційної скарги на певний строк, оскільки відсутні кошторисні призначення на судові витрати, а здійснення операцій щодо виплат буде можливим з 16.01.2017.

Згідно з частиною першою статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

За приписами статті 111 8 ГПК України, касаційна скарга у випадках, передбачених пунктом першим частини першої статті 107 цього Кодексу, розглядається протягом одного місяця, а у випадках, передбачених пунктом другим частини першої статті 107 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття касаційної скарги до провадження Вищим господарським судом України.

Відділом у клопотанні про відстрочення сплати судового збору не наведено та не подано доказів на підтвердження того, що скаржник протягом визначеного процесуальним законом строку розгляду касаційної скарги зможе сплатити судовий збір у встановленому розмірі.

Відтак клопотання Відділу про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Відповідно до п. 4 частини першої ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене, зазначена касаційна скарга Відділу підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі п. 4 частини першої ст. 111 3 ГПК України.

Керуючись ст. 86 та п. 4 частини першої ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Клопотання квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького про відстрочення сплати судового збору залишити без задоволення.

Касаційну скаргу квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 у справі № 924/1755/14 Господарського суду Хмельницької області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Суддя Т.Б. Дроботова

Суддя Л.І. Рогач