Ухвала

від 07.06.2017 по справі 924/1755/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 червня 2017 року Справа № 924/1755/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.,

суддів: Дроботової Т.Б., Рогач Л.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 у справі Господарського суду№ 924/1755/14 Хмельницької області за позовомквартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького доХмельницької міської ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Кабінету Міністрів України, 2) Міністерства оборони України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Дубнобудсервіс", 2) гр. ОСОБА_1, 3) гр. ОСОБА_2, 4) гр. ОСОБА_3, 5) гр. ОСОБА_4, 6) гр. ОСОБА_5, провизнання незаконними та скасування рішень органів місцевого самоврядування

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.03.2017 касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького (далі - Відділ) на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 повернуто скаржнику без розгляду на підставі п. 4 частини першої ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відділ повторно звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.12.2016, яка також не може бути прийнята Вищим господарським судом України до провадження, з огляду на наступне.

Відповідно до частини четвертої ст. 111 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми та змісту касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 (зі змінами та доповненнями).

Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на час подання позовної заяви у даній справі) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, зокрема п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Абзацом 1 пункту 2.11. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог .

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" встановлено у 2014 році мінімальну заробітну плату з першого січня у місячному розмірі - 1 218 грн.

Як вбачається з матеріалів справи предметом спору у даній справі є визнання незаконними та скасування трьох рішень Хмельницької міської ради, а саме: від 29.02.2012 № 35, від 12.06.2013 № 24 (в частині) та від 15.06.2011 № 78. Таким чином розмір судового збору при поданні позовної заяви становив 3 654,00 грн., і при зверненні до суду з касаційною скаргою Відділ мав сплатити судовий збір в розмірі 4 384,80 грн.

Між тим, Відділом до касаційної скарги долучено платіжне доручення від 11.01.2017 № 4 про сплату судового збору у розмірі 1 461,60 грн., яке колегія суддів Вищого господарського суду України, з урахуванням вищевикладеного, не може визнати належним доказом сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене, зазначена касаційна скарга Відділу підлягає повторному поверненню скаржнику без розгляду на підставі п. 4 частини першої ст. 111 3 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, п. 4 частини першої ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 у справі № 924/1755/14 Господарського суду Хмельницької області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Суддя Т.Б. Дроботова

Суддя Л.І. Рогач